王怀忠判死符合罪刑法定原则

　　他最大的一笔索贿，竟然是为了“摆平”中央对他的查处

　　-唐维红

　　昨日下午，新华社播发一条重要消息：安徽省原副省长王怀忠一审被判处死刑。记者就此采访了长期潜心于制度反腐领域研究的学者李永忠。

　　为什么要判王怀忠死刑？

　　李永忠说，王怀忠是我国改革开放以来，继胡长清、成克杰之后，第三个被判处死刑的省部级腐败高官。王怀忠之所以被判处死刑，很重要的一个原因在于他违纪违法、极其恶劣。

　　王怀忠是公然索取巨额贿赂的反面典型，仅一次就高达200万元。我们以往查处的腐败分子大都因为抵御不住种种诱惑而收礼、受贿。王怀忠与他们不同，他是主动寻找“糖弹”吃的典型。如果把经受不住“糖衣炮弹”进攻的前者称为以权谋私的“小偷”的话，那么，王怀忠则是利用权力去“拦路抢劫”的“江洋大盗”。而且，他最大的一笔索贿，竟然是为了“摆平”、干扰中央有关机关对他问题的查处，手段之卑鄙，性质之恶劣，影响之极坏，堪称空前。

　　王怀忠给国家造成的损失巨大。如他直接干预土地转让，造成国有土地资产流失达亿元之巨；他搞的一系列所谓“政绩工程”完全出于他加官进爵的目的，给当地造成了数千万、上亿元的损失。王怀忠给地方和国家造成的巨额经济损失，与其他一些官僚主义或失职行为不同。他纯粹就是恶意地渎职，为了所谓的“政绩”，越是假的越去做。不仅给阜阳的经济造成无法挽救的巨大损失，而且使民心尽失。

　　王怀忠带坏了一批干部。在他任职期间，当地造假、虚夸、阿谀奉承之风盛行，并且发展为“实报者当众受辱，虚报者提拔重用”。王怀忠案发后，相继有十多名阜阳市的厅局级干部、十多名县处级干部，以及相当一批科级干部因腐败问题受到查处。

　　在确凿的证据目前，王怀忠表现得十分无耻，百般抵赖，既不认错，更不认罪；与先前的韩希鹏、李和中在法庭陈述阶段不约而同的深刻反省不同，王怀忠直到最后都没有表现出丝毫的忏悔，态度极为恶劣。

　　李永忠认为，一审法院对他的死刑判决，完全符合罪刑法定原则，完全符合刑法和刑事诉讼法，完全符合依法治国、依法反腐的方针，完全符合全党、全国人民的利益。

　　为什么王怀忠升官很快？

　　李永忠说，王怀忠案从一个侧面反映了我们党内制度不够健全、权力体制不够健全、监督机制不够健全的现状。

　　王怀忠这样一个恶迹斑斑、品质恶劣的人，平均每两年加官晋级一次，由阜阳地委的副书记到书记，到副省长，短短六七年间就由中级干部晋升为高级领导干部，给国家造成上亿元的巨额经济损失也是在这期间发生的。据有关报道称，现在阜阳还有20多个亿的窟窿堵不上。

　　所以说，王怀忠案有其偶然性，也有其必然性，那就是他钻了我们体制、机制和制度中存在的弊端和漏洞。

　　近年来，我们正在努力建立与市场经济相适应的预防、惩治腐败的机制。十六届三中全会更是明确提出，“建立健全与社会主义市场经济体制相适应的教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系。”

　　王怀忠就是在这个科学、合理、严密、有效的惩治和预防腐败体系的建立健全过程中，第一个被判处死刑的腐败高官。

　　今年反腐有什么特点？

　　李永忠用七个字概括今年反腐特点：“雷声大，雨点也大”。

　　从“雷声大”来看，今年通过媒体公开披露的省部级腐败高官已有10起，几乎平均每个月就有一起。

　　今年制度反腐工作也在稳步推进。不久前，《联合国打击跨国有组织犯罪公约》已经正式生效，包括我国在内的102个国家也正式签署了《联合国反腐败公约》。

　　这些反腐措施得到了老百姓的理解、支持和拥护。过去那些“反腐败只打老鼠、不打老虎”的议论已渐行渐远，说、听、信的人也越来越少了。

　　王怀忠受审

　　态度极恶劣

　　新快报讯 12月10日，安徽省原副省长王怀忠经济犯罪案在济南市中级人民法院开庭。庭审进行了一天，于当天18时52分结束。检察机关指控王怀忠收受索要贿赂共计517万余元，家中有480.58万元财产不能说明合法来源。王怀忠在最后的陈述中称：“历史将证明这是最大的冤案。”

　　庭审时，尽管多媒体示证系统上只对一些主要的证据进行展示和宣读，但从头到尾，对于上百件证据，王怀忠只对两件很爽快地表示“不持异议”。一份是合肥市三孝口邮政储蓄所的一张存有20万元的存单，户主写的是王怀忠女儿的名字；另一份是有关对其在阜阳的一套估价为15万余元的房屋产权证明。

　　在整个庭审过程中，王怀忠对一些细节的情况很是纠缠。尤其在举证质证阶段，他对每件证据都要充分地阐述自己的观点，但王怀忠的最后法庭陈述只用了短短的2分钟。(据《合肥晚报》)