作者：盛大林

　　小的时候，总是盼着过年。然而，对于现在的孩子尤其是都市的孩子来说，那种掐着指头算日子的期盼简直就等于“忆苦思甜”。我盼，是因为过年就意味着好吃、好喝、好穿、好玩；现在的孩子不怎么盼，是因为现在过年与平时已经没有多大区别。

　　曾几何时，绝大多数人只有在过年的时候才有可能大碗喝酒、大块吃肉，然而，时至今日，大鱼大肉早已成了家常便饭，很多家庭甚至早已把鸡鸭之类的赶下了餐桌，取而代之的是山珍海味。想吃啥就吃啥，啥时候想吃就啥时候吃——谁还稀罕过年？

　　俗语把过年称作“年关”，指的是穷人过年就像“过关”一样。因为一过年，就要还清一年的旧债，就要备年货。杨白劳一穷二白，过年了没钱给心爱的女儿添一件新衣服，也要扯二尺红头绳送给喜儿。如今，没有几个人会把衣服穿破，有的人甚至在新衣服上“造补丁”。男士们越来越讲究“名牌”，女人们衣服多得穿不过来只恨没有分身术——添新衣与过年还有什么关系？

　　古有“父母在，不远游”之训，但现在外出打工的人与日俱增。不过，到了过年的时候，人们还是压抑不住回家团聚的热望，可有限的交通工具难以承载数以亿计的人潮。为了给运输“减负”，前些年，政府曾煞费苦心地掀起过一轮“在外乡过年”的宣传攻势，号召打工者不要回老家过年。然而，随后的一曲《常回家看看》在不经意之中就让此前的九牛二虎之力化为乌有。一位响应号召曾留在他乡过年的打工者亲口对我说，当从春节晚会上听到那首歌时，他和其他工友都禁不住泪流满面。此后的几年，春节返乡的客流有增无减。铁路、公路，甚至平时门前冷落的民航，票价都涨了，理由据说是为了“削峰平谷”，但大多数人觉得那是“乘机捞一把”。遥远的旅程、不菲的票价加上那令人窒息的拥挤，让不少游子只好把团圆之梦深深地压在心底——对于他们来说，或许宁愿没有“过年”之说。

　　“爆竹声中一岁除”，但对于有些城市的市民来说，年也只能在悄无声息中度过，因为燃放烟花爆竹是被禁止的。近几年来，人们为此争执不休。不论孰是孰非，不争的事实是：没有烟花爆竹的春节太没有“年味儿”了。

　　还好，“春节联欢晚会”成了一种“新年俗”。央视宣称，共有5亿人收看了2004年的晚会。有人怀疑这个数据的真实性，但迄今为止，春节联欢晚会的收视率高于其他所有电视节目，应该仍是勿庸置疑的。春节晚会已经办了20多年。前十几年，越办越红火，但近几年，越办嘘声越多。我一直认为，春节晚会近年来饱受非议，固然有缺乏突破等节目质量方面的原因，但更主要的则是因为观众的欣赏水平和期望值的不断攀升。总的来说，春节晚会的总体质量还是不断提高的。如果把今年备受诟病的春节晚会拿到1984年的春节播出，我相信效果肯定比当年曾赢得满堂彩的第一届春节晚会要好得多。

　　人们对春节晚会的期望值为什么越来越高？主要是因为可期望的东西越来越少。贴春联，放鞭炮，吃饺子，穿新衣，团圆饭，走亲戚……这些原本都是过年的“标志性元素”。然而，这其中的大部分都大打折扣，甚至失去了意义，“硕果仅存”的只有最不需要激情的“贴春联”了。到哪里释放积攒了一年的激情？到哪里寻找意想不到的惊喜？似乎就只有春节晚会还可以期待一回了——其实，这本来就不是一台晚会所应该承受的。

　　经常有人提议：央视的春节晚会既然越办越臭，干脆停办得了！我不赞成。因为我觉得中国人确实需要这样一份“文化大餐”。但同时我并不希望更多的人去看春节晚会，因为我觉得人们应该有更多的选择，因为数亿人同看一台晚会本身就是“春节文化”贫乏的表现。

　　随着人们物质文化需求的不断提高，“春节文化”出现了巨大的“空白”。这种“空白”不仅造成了中国人的失落，同时也带来了一些社会问题。很显然，“空白”都是精神上的，要想填补它，当然应该从精神上着手。春节晚会就是这样一种精神产品，燃放烟花爆竹也是一种精神需求。近年来，一些地方的政府大力恢复传统的文化庙会，也正是丰富春节文化的一种有益的尝试。

　　人类近一百多年来的跨越比此前两千年的发展还要大。社会的飞速发展必然伴随着文化上的深刻变化。中国的“春节文化”确实需要“嬗变”了。但我们应该明白：“春节文化”不论如何填充、演变，它可能都不会像以前那样“年味十足”，那样具有“民族特色”——这是开放的社会发展的必然，也是世界其他地区民族文化的共同趋势。

　　相关专题：新浪评论