中新网2月17日电 对于有部分学者发起支持“公投”的活动，倡议投废票的“工人行动立法委员会顾问”郑村棋表示，这个活动回避“公投”被“选举化”的事实，历史将自有公断；而废票联盟的主张则是：“‘公投’不领票、‘总统’投废票”。

　　据中通社报道，郑村棋说，废票联盟的诉求“‘总统’投废票、拒领‘公投’票”十分清楚明白，部分学者发起支持“公投”的活动所发表的声明仅选择性地阐述一些观点，

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

却回避绿营把“公投”“选举化”背后的政治目的。他指出，学者可以立场鲜明站出来，表达对绿营支持，但不应用冠冕堂皇的理由，以专业包裹诉求“公投”。此外，他表示，他不认为这次“公投”是为人民举办。

　　至于泛蓝阵营对“公投”的态度，郑村棋也不以为然，指出蓝营为避免被贴上反民主标签，也担心一旦呼吁拒领“公投”票，会导致“总统”废票增加，因此明知道此次“公投”是绿营绑票之举，但却没有站出来反击。

　　相关专题：关注台湾“大选”