在朝核问题第二轮会谈的第二天，朝鲜提出了自己的建议并举行了新闻吹风会。对于朝鲜提出的全面停止核活动的建议，各方表示欢迎。与此同时，和平利用核能是否应该包括在上述的“核活动”范畴内成为朝方的一个关注点。如何看待朝方这种表态和这种关注？中国国际问题研究所研究员杨成绪向记者讲述了他的观点。
早在去年12月，朝鲜就曾经提出全面停止核活动的建议，此次实际上是朝方在六方
会谈舞台上重申了这一建议。杨成绪认为，朝方之所以现在这样做，主要基于以下几点：一、目前的形势对朝鲜有利。东北亚主要国家都希望和平解决朝核问题以维护地区繁荣与稳定；二、由于在伊拉克受到挫折，加之大选在即，美国不希望谈判破裂；三、会谈前频繁的多边、双边活动为推动朝核问题的解决创造了条件；四、抓住当前良好时机有利于朝鲜逐步解决核问题，这对朝鲜摆脱目前的孤立状态以及朝鲜自身的经济发展将产生积极的作用。
就朝鲜全面停止核活动的建议，韩国方面相应提出“三步走”方案，其中一个关键问题就是如何提供援助。在此次会谈前，美日韩三方磋商曾谈论过这个问题，当时美日表示反对。经过多方工作，目前美日对在朝鲜全面停止核活动的基础上向朝方提供援助表示理解，中俄则表示愿意提供援助。杨成绪指出，和平解决朝核问题包括弃核与安全保障两个方面，但如何做到“口头对口头、行动对行动”却是个复杂的问题，因此在今后的会谈中，对援助问题的讨论还将继续。
至于和平利用核能，杨成绪表示，根据核武器方面的有关国际条约，这种做法是可以的。然而，由于美国担心朝鲜在浓缩铀问题上会“留一手”，因此美朝在这个问题上产生了分歧，如果双方继续就这个问题争论下去，可能会对会谈产生影响。但是，杨成绪认为，此次就原则问题达成一个书面协议还是可能的。
(本报北京2月26日专电)
特派记者王珍徐欣
相关专题：第二轮六方会谈在北京举行
