两会关键词之四:正确政绩观:祛除“政疾” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月08日10:15 解放日报 | |||||||||
必须坚持一切从实际出发,按客观规律办事,既要积极进取,又要量力而行,不盲目攀比;必须坚持办实事,求实效,珍惜民力,不搞劳民伤财的“形象工程”;必须坚持察实情,讲真话,不虚报浮夸;必须坚持统筹兼顾,立足当前,着眼长远,不急功近利。各项工作都要经得起实践、群众和历史的检验。 ———摘自《政府工作报告》
连日来,代表、委员在审议、讨论政府工作报告中,对种种错误政绩观进行抨击,建议各级领导干部以全面的、实践的、群众的观点看待政绩,树立正确的政绩观,为人民办好事,做实事。 错误政绩观之一:“数字”出官 有的干部为了个人升迁,往往不计社会和经济成本,大干快上;有些干部甚至弄虚作假,亩产七八百公斤的水稻,上报统计时变成一千多公斤;计算农民纯收入,稻草也是一个不可缺少的项目。“注水干部”就这么出来了。 代表点评改革现有的政绩考核体系 上海代表赵效定:要树立科学发展观,切实转变政绩观,就必须改革现有的政绩考核体系,走出“GDP崇拜”,把以人为本、求真务实落到实处。要建立能够综合体现经济发展、人民生存状况(包括教育、就业、健康等)、资源和生态环境的指标体系,并研究相应的计算方法。可设计一些综合指数来反映社会和谐的实现程度,以便为决策部门提供某种参考依据。判断城乡差距和地区差距的变化情况和发展趋势,可以运用基尼系数、人文发展指数和经济结构变动系数等指标。 错误政绩观之二:“面子工程” 在一些地方,不少乡村的主道路边有“示范田”、城镇主道路旁有高楼房,要么是“书记工程”,要么是“县长挂帅”,凡有上级检查、各种评比,这些都是拿得出手的“政绩”。更有甚者,为糊弄上级检查,甚至出现了“接待专业户”。 代表点评老百姓满意是最大政绩 河南代表王有杰:爱摆花架子的干部,不配领导群众。要通过政务公开,加强群众监督、新闻舆论监督,特别是各级人大对政府工作的监督,对搞“政绩工程”的领导大声说“不”。 江苏代表史和平:绝对不能搞劳民伤财的“政绩工程”,用牺牲群众利益的代价来获取“官位”。应把“富民”做为重点,让人民群众在发展中更多更快地分享发展成果和实惠,以老百姓的满意程度作为评价标准。领导干部要千方百计为民造福,让最广大的人民群众钱袋子鼓起来、生活富起来、环境美起来、社会保障强起来。这才是最大的政绩,也是老百姓满意的政绩。 错误政绩观之三:借债开发 你宣布打造“世界最大动物园”,我就上马“世界最大城市公园”;一个县建了广场,马上引来一串县建大花园。一些地方的经济实力明显不足以应付这种面子工程,只会欠上“政绩债”,留下烂摊子。有些地方为了补上这样的黑窟窿,乱收费、乱摊派,加重了群众负担。 代表点评做政绩,不能拔苗助长 上海代表白同朔:干部为百姓办实事,一定要量力而行。如果超越经济发展阶段,拔苗助长,只会适得其反。看待政绩不能短视,一定要经受实践、群众和历史的检验;不能只考虑眼前,更应看到将来,不能以牺牲几代人的利益换取暂时的繁荣。 北京代表高丽朴:让百姓享受更好的生活,这自然是好事,但这种“好事”假如是依靠加重老百姓负担得来的,只会被老百姓骂作“驴粪蛋子外面光”。这是穷折腾,决不是全面建设小康应有的路子。 连线:百姓眼中的政绩 北京“的哥”苏玉群:干好小事就是政绩在我看来,政府的政绩不仅仅是盖了多少高楼、多少广场,而是为老百姓干了多少实在事。要是把与老百姓相关的小事干好了,在老百姓眼里,就是最大的政绩。 上海市郊农民朱军:帮我们解决困难就是政绩 要让我来评干部的政绩,就看他到不到乡下,到不到我的地里,我有什么难处和他说了,他回头能给我解决。如果是这样,就是暂时解决不了问题,我们也不会埋怨,干部想着为我们解决困难就行。 (本报北京7日专电) 作者:本报特派记者缪毅容 洪梅芬 史源 相关专题:2004年全国“两会” | |||||||||