论证商都王者之气尽显亳都之尊

http://www.sina.com.cn 2004年03月18日11:24 郑州晚报

　　关于商朝开国之王成汤所建立的亳都的位置，自东周以来，大约有九种不同的说法。经过历史文献考证淘汰了7种亳都说。再用考古学的五条标准检验，确认除郑州商城之外，其他8种说法均可一一排除。郑州商城是商初王都证据确凿。

　　已77岁高龄的北京大学教授邹衡先生是我国第一位考证出郑州商都就是商都第一都亳都的学者，他对亳都的研究已近半个世纪。他说对商初王都亳都究竟在哪里这个问题

04年加盟好项目大联展一起邂逅阳光有情人

小户型主阵容揭晓多媒体互动学英语

从东周以来共有九种说法但经过论证除郑州商城之外其他八种说法均可一一排除。邹衡先生称，郑州商城自1955年发现至今已近半个世纪，关于郑州商城的性质，自1978年以来，在学术界已讨论了整整25年，现在，绝大部分专家都认为商城是商朝开国之王成汤所居住的亳都。经过物理学C14方法测定，郑州商城始建年代大约在公元前1600年左右，从这一测定结果来看，把郑州商都建城定为3600年是有科学依据的。根据文献记载，这个年代应该是商王朝建国的启始年，郑州商城无疑是商朝的国都，也是商朝最早的国都，不用说，郑州商城便是商汤在灭夏前后所建立的亳都了。

　　九地争抢亳都之名

　　关于商朝开国之王成汤所建立的亳都的位置，自东周以来，大约有九种不同的说法。在山东，有所谓的曹县说；在安徽，有所谓的亳州说；在河南，有所谓的商丘说、郑州说、偃师说、内黄说；在山西，有所谓的垣曲说；在陕西有所谓的杜县说、商洛说等。

　　历史文献淘汰七种亳都说

　　据邹衡考证，在以上九种亳都说中，除曹县说与郑州说外，都没有汉以前的文献记载，而曹县说的文献记载，实际上记载的是东周宋国的王都，与商朝的王都没有任何关系。其他七种亳都说，都是汉或是汉以后的记载，有的还有严重的问题。例如河南内黄所谓的“古亳城”，是因为被明朝人搞错了，实际上，在内黄只有“古殷城”，根本没有“古亳城”；山西垣曲说中的“亳”字，原来不过是“皋落”之“落”字的讹音；陕西杜县说中的“汤亳”，是一位名叫汤的戎王的都城，而不是指商朝的亳都；陕西商洛中的“商”，指的是秦商鞅的封地，与商朝早期的王都也没有任何关联。就是河南偃师所谓的西亳，在西汉也只提到过“下洛之阳”，东汉也只称做“尸乡”，根本没有提到亳字。安徽的亳州，是后来才有的名称。因此，要在古代文献上来辨别亳都，恐怕是很难办到的。时至今日，专家们只能以来考古学来论证亳都的位置了。

　　五条标准检验九种亳都说

　　邹衡教授说，用考古学的方法来寻找或证实商汤亳都，当然要同考古学上的商文化相联系，具体来说检验亳都的准确位置，应该有五条标准：第一，亳都的位置一定要在早商或先商文化分布的范围内；第二，亳都的年代要同早商或先商文化遗址的分期与年代相吻合；第三，亳都的规模要与早商或先商文化遗址的大小相称，一般说来，亳都应该是与其同时的商文化中的最大的遗址；第四，亳都应有与其同时期的重要的文化遗迹，如宫殿基址、陵墓之类；第五，亳都应包括具备王室规格的文化遗物，如大型青铜礼器及其他重要文物等。邹衡认为，若用这五项标准来检验以上九种亳都说，则山东曹县说、安徽亳州说、河南商丘说是应该首先排除的，因为在此三处均未发现先商文化和早商文化，与其同时的只发现了岳石文化，而岳石文化却不是商文化。河南内黄说、山西垣曲说、陕西杜县说和陕西商洛说虽都发现了早商文化，但未发现早商早期文化，更未发现先商文化，且从这些地方挖掘出的遗址规模都较小，根本不具备都城条件，所以也都应排除在外。

　　偃师商城是不是王都？

　　九种亳都说排除了七种，剩下来就只有郑州与偃师二种说法值得考虑了。邹衡先生认为，郑州说和偃师说都具备一定的考古条件，虽然偃师说还缺乏重要的文化遗物，但大体来说，此二说都应该是早商都城无疑。但早商时期又不可能同时有两个首都，只能有一个首都，另一个应该是陪都或者是离宫之类。那么郑州商城和偃师商城谁是离宫谁又是首都呢？邹衡先生说，那就要仔细研究和比较了。从遗址范围而论，郑州早商遗址总面积约25平方公里，而偃师早商遗址却不足5平方公里，两者相差悬殊。

　　以城墙大小而论，郑州商城发现外、中、内三重相套的城墙，中城城墙周长6960米，面积约300万平方米。偃师商城发现大小两座错落的城墙，内有宫城，小城稍早于大城，大城城垣周长5800米，面积约为165万平方米，小城面积不到大城的一半。若以郑州的中城与偃师的大城比，郑州中城比偃师大城大一倍。

　　以年代而论，郑州的中城也略早于偃师的大城。偃师的小城与郑州中城相比，郑州中城稍早于偃师小城。

　　以出土遗物而论，郑州曾发现青铜礼器200余件，最高者达到1米；偃师商城还很少发现青铜礼器。

　　邹衡先生说，通过以上简单的对比，明显地看出，从都城规格而言，郑州商城远远地超过了偃师商城，所以在考古学上，郑州商城更符合早商亳都的条件。

　　再就从古代文献而论，郑州亳城早有东周的文献记载，更重要的是，在上个世纪50年代，在郑州商城北部出土了大批带“亳”字的东周陶片，其中还有“亳丘”二字。丘即墟，亳丘即亳墟，可见东周时，亳城已成为废墟。

　　邹衡先生说，通过以上的系列论证，很显然，郑州商城是商朝初期的王都，偃师商城是商朝初期的陪都、离宫或者是一个军事上的重镇。

　　还有人认为郑州商城是商朝的隞都，邹衡说，把郑州认为是商朝的隞都，既无文献根据，与郑州商城的年代也不合，所以是根本不可能成立的。况且现在在郑州以西40余公里的荥泽附近发现了隞都遗址，郑州商城隞都说根本不用讨论。(郑州晚报特派记者张锡磊杨振东文／图)

　　郑杰祥：增加郑州文化底蕴

　　古都申请成功后，对郑州的影响将是积极的，也是多方面的，这已毋庸置疑。河南省社科院研究员郑杰祥认为，这些影响主要有四个方面。一是，提高郑州的知名度。古都申请成功后，古都郑州的牌子将像其他七大古都一样，深入人心，有口皆碑，在全国甚至世界上叫响，打造出一个永远的文化品牌。二是，增加了郑州的文化底蕴。古都不仅是一个名牌，而且是一种文化，是一种深层次的历史文化积淀。一个城市没有历史就没有文化，没有文化的城市是没有吸引力的。三是，可提高郑州甚至河南的文化修养。古都申请成功后，对郑州人民将是一个鼓舞，将增强郑州人的自豪感，同时也会诱发郑州人对这种品牌的爱惜感，激发大家更加爱护文物，保护文物。还有一个方面，这也是对历史研究的贡献。郑州商都遗址是商代第一个国都，目前发掘和出土的大量遗迹和文物，对中国甚至世界的历史研究都是一个贡献。(郑州晚报记者尹海涛)

　　3600年前郑州是啥样？

　　3600年前，作为商都的郑州到底是个什么样子呢？何以被专家学者们一致认为应冠以“古都”美名？在座谈会上，专家们的发言从不同角度进行了描述。

　　城区庞大傲视群城

　　郑州大学教授、中国殷商文化学会副会长李民说，仅从目前考古发掘的情况来看，郑州商城是一座拥有宫城、内城和外郭城墙、护城河组成的规模约13平方公里的城址，而二里岗时期的遗址范围更大，竟达25平方公里。中国社科院殷商史研究中心副主任、历史研究所研究员张永山说，此城的平面略呈长方形，周长5300余米。如果以其外郭城而论，其面积更为可观，与北京城的外城相当，外郭与商城连接起来，总面积不亚于4个郑州商城。这样大的城池在同时代的中国是最大的。即使放到与其基本上同时代的世界范围看，无论是两河流域的巴比伦城、亚述城，印度河流域的摩享佐达罗城、哈拉巴城，尼罗河流域的埃及城，它们的规模和建置均比不上郑州商城。

　　城内尽显国都气象

　　“郑州商城是我国迄今发现的第一座有一定规划布局的都城。”这也是李民教授的观点。他说，从发掘的情况看，商城的布局极有讲究：内城以内为宫殿区，其内又有蓄水池，排水沟。外郭城内有手工业作坊、墓地、祭礼区。外城还有护城河相围。这初步显示了设计者有着较强的规划意识，也为后代的都城建设提供了样本。同时，它西、南部较高，北有大河、西北有荥泽，依山傍水，也是一个注重生态环境的城池。而且，城郭内有两个规模宏大的铸铜、制骨、制陶作坊，说明手工业相当发达。三处大型青铜器藏坑中出土的大量精美青铜器及玉器更张扬着王者之气。(郑州晚报特派记者杨振东张锡磊)

　　相关专题：郑州灿烂3600年