沈峰
北京市政府3月22日召开市长办公会，会议制定了本市第10阶段控制大气污染目标，即“力争全年市区空气质量二级和好于二级的天数达到62％以上，各区县二级和好于二级的天数继续增长”。为促成这一目标的实现，市政府将把各区县政府和市有关部门完成大气污染防治工作情况作为领导干部政绩考核的重要内容。
笔者认为，对干部进行“治污”考核体现了科学发展观。
长期以来，GDP增长率是评估地方官员政绩的一个不成文标准，导致一些地方为追求一时的经济发展速度，不惜违背经济规律，盲目上项目、办企业、搞投资，结果造成大量低水平重复建设。还有少数干部为追求任内政绩，不顾本地经济社会发展实际和资源、环境的承受能力，大搞五花八门的“形象工程”、“政绩工程”。
还有一些地方，将GDP变成“一俊遮百丑”的硬指标，层层分解到各个单位和部门，迫使一些官员无视客观条件，制定一些不切实际的指标和任务，劳民伤财。更为严重的是这种GDP取向的绩效评估模式还产生了“官出数字、数字出官”的局面。于是，有些地区虽然经济建设取得了“辉煌成果”，生态环境却遭到严重破坏，可持续发展受到损害。
国情研究方面的专家认为，从“黑色发展”到“绿色发展”的尽快转型是中国的根本出路。目前中国一些地方正在走一条“先污染，后治理”的“增长优先”之路，实际是资金高投入、资源高消耗和废物高排放的增长方式，弊端颇多，长此下去，必将导致生态环境日益恶化、发展不平衡等问题，使中国经济进入瓶颈状态。
事实证明，单纯为了追求经济增长而不顾环境的做法，是狭隘的、偏颇的，没有前途的。以牺牲能源消耗、环境资源等为代价，换取某种经济增长，带来的只是一时的经济数字的增高，留下的却很可能是长远的危害和隐患。我们只有把经济发展与环境、资源保护以及人的全面发展结合起来，才能对生产要素产生最科学的集聚效应，并营造出源源不断的发展后劲。
而我们在谈论树立和落实科学发展观时，便不可能绕开正确的政绩观以及相应的干部考核体系。在某种程度上，科学发展观能否有效落实，在很大程度上取决于正确的政绩观能否确立以及考核体系是否完善。从这个意义上讲，北京市政府将把各区县政府和市有关部门完成大气污染防治工作情况作为领导干部政绩考核的重要内容，无疑是值得推崇的。对干部进行“治污”考核，不仅仅是一个技术性、指标性的问题，它可以在一定程度上纠正某些官员片面追求经济增长不利于长远发展的错误执政理念。
今日中国已基本解决温饱问题，跨过了人均1000美元这个具有里程碑意义的“经济成长门槛”，正迈进全面建设小康社会的新的历史发展阶段。在经济有了一定能级和规模后，现代化建设更要突出可持续发展，强调社会公平。特别需要明确一种认识：忽略社会层面的发展，其中包括人民生活质量、公共服务水平、民主法制建设、环境与资源保护等，都应成为对政府宏观评价的重要内容。
相关专题：中国提出“科学发展观”
