| 美第二艘航母逼近东亚 意在朝鲜半岛和台湾海峡 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年07月20日13:59 青年参考 | |||||||||
|
美国国防部官员：“假如台海发生危机，我们需要能够更快赶赴台湾海峡，比现在还要快。” 本报主笔 邱永峥 近日，日本媒体先后报道说，为了监视朝鲜半岛及台湾海峡的紧张局势，美国军方
冲着朝鲜半岛和台湾海峡而来 上周，日本《朝日新闻》与《读卖新闻》不约而同地报道说，美军打算在西太平洋地区永久性部署第二艘航空母舰，部署时间定在未来两三年内，部署航母的母港还没有最后确定。 这一报道引起了国际军事观察家和分析家的高度关注，因为美国海军现役的12艘航空母舰中，除了“小鹰号”是以日本为母港外，其他11艘都以美国本土东西海岸的海军基地作为母港，甚至连赫赫有名的夏威夷都没有美国航母母港。 至于美国这次部署的目的，日本媒体的报道引述美国军方的消息渠道说，这是出于两个战略因素的考虑：首先，由于驻韩美军削减与驻日美军调整，将使美军在东亚地区军力相对变弱，增加一艘航母，可以对西太平洋的情势做出紧急反应。其次，朝鲜半岛的紧张局势并没有得到根本性的缓和。而面对台海近十多年来出现最紧张情势，美军也得“提前做好准备”。 今年年初，美国国防部曾在内部评估中认定，要稳定台海局势，“至少需要派出两个航母战斗群”。一名美国国防部的官员表示：“假如台海发生危机，我们需要能够更快赶赴台湾海峡，比现在还要快。” 美航母落脚何处？ 美国国防部要向西太平洋派驻第二艘航母已是板上钉钉的事，但这第二艘航母究竟栖身何地则是当前美国上下争议不已和各方关注的焦点所在。目前，能够接纳美国航母的西太平洋战略要地并不多，只有夏威夷、关岛、新加坡樟宜港和日本的横须贺港4处。这四个地点各有利弊，五角大楼在做出最后决定前确实得费一番心思。 珍珠港，“近水楼台”先得月？ 夏威夷太平洋大学外交和军事课题负责人帕维克维奇说：“考虑到我们正在重组我们的军事资源，航母部署在这里是非常明智的。” 在珍珠港常驻航母有以下四大优势。 首先，夏威夷是美军太平洋战区的指挥中枢。美军在这里驻有5大司令部——太平洋陆军司令部、太平洋空军司令部、太平洋舰队司令部、美军太平洋总部和太平洋舰队陆战队司令部，总兵力近6万人。与指挥神经中枢如此“近水楼台”，可以充分协调航母的行动。 其次是拥有其他几处地点无法比拟的硬件优势。最近几年中，珍珠港在港口设施建设上已经有了明显进步，一个干船坞支持机构、干船坞电子帮助系统和一套新的滨水地区修理库都不同程度地建成或投入使用。冷战后军事部署的减少，也使珍珠港能够提供更多的泊位。现在以珍珠港为母港的舰船从1987年23艘降到现在的11艘，潜艇从19艘降到现在的17艘。 第三是天然优势。夏威夷是个天然良港，港内船只基本不会受到台风的侵袭。 第四是政治优势。参议院国防拨款委员会的实权人物、民主党参议员丹尼尔·伊诺耶就是夏威夷在国会中的代表。一个航母战斗群大约需要5000名官兵和后勤人员，这将每年给当地带来4.23亿美元的经济收益，并创造大约4136个就业机会。如此诱人的利益自然是美国政客不会放过的，而夏威夷政客的影响力及作用远非关岛能比。 但是夏威夷也非十全十美。首先是夏威夷到朝鲜半岛距离偏远，航母战斗群单程需要1周的时间。其次是夏威夷当地居民强烈反对美军扩建机场，因为战机训练已经严重影响当地居民的生活。美军已经为此赔付了不少钱。所以夏威夷很难为航空母舰提供新的训练战斗机飞行员的机场。 关岛，战略位置最佳 关岛作为美军在西太平洋部署第二个航母战群的优势也很明显。 首先是它的战略地位。关岛位于太平洋西部马里亚纳群岛南端，东距夏威夷5300公里，北距日本2500公里，西距中国台湾2500公里，靠近多条海上国际运输航线，扼守美国宣布要控制的全球16个航道咽喉中的4个，是美军亚太二线基地的中心枢纽。 从节约经费角度说，如果航空母舰基地设在关岛，那么每年航空母舰穿越太平洋所需要的时间就会相应减少，可为海军节省一大笔开支。 其次，美军在关岛强大的海空攻击力量是配合航母战斗群发挥全部战力的重要保障。美军在关岛驻有3大基地——安德森空军基地、阿加尼亚海军航空站和阿普拉核潜艇基地，军事基地和设施占全岛陆地总面积的1/4。2000年以来，美军在关岛的军事部署不断加强，这将有效配合航母战斗群发挥战斗力。 第三，关岛还有另外一个夏威夷所不具备的优势：它可以提供足够的机场让航空母舰所属的空军部队驻留在关岛进行训练。 不过，关岛也有几个逃不开的缺点：第一，航空母舰的大修将不得不在陆上进行，而关岛的基础设备显然还不够。美海军对岛上各项设施进行扩建，所需费用要超过2亿美元。第二，越战后，关岛基地长期遭受冷遇，经济萧条，一旦整个航母战斗群长期进驻，大量随军家属的住房和就业就成为问题。 新加坡，路途仍然稍远 2001年3月23日，“小鹰”号航空母舰率领众多主力战舰，缓缓驶入新加坡的樟宜军港。这是自1992年美海军撤出菲律宾苏比克海军基地以来，第一艘美军航母驻泊东南亚国家的海军基地。2000年4月，美国与新加坡签署了一项协议，决定在樟宜专门为美军航母“量身订做”一个大型的深水码头，专供美国海军航母和其他大型舰艇靠岸停泊，接受补给。 从樟宜建立基地出发，美海军舰队可以在24小时内穿过马六甲海峡，进入印度洋、阿拉伯海到达海湾地区；向东则可以直接进入南中国海海域。美航母长驻新加坡无疑将对东南亚和西太平洋的战略形势带来深远的影响。不过，从新加坡出发赶往台海和朝鲜半岛，路途仍然稍远。而且新加坡本身国土狭小，所以让美国航母常驻的可能性不大。 另外，日本的横须贺是现成的航空母舰母港，但这个基地并不打算接纳核动力航空母舰。再有，横须贺只能容纳一个航母战斗群，所以两个航母战斗群同时进驻横须贺的可能性不大。 如此看来，第二个航母战斗群栖身夏威夷和关岛的可能性最大。究竟最终花落谁家，这得看国际时局、美国政局，以及五角大楼对战略利益全面权衡的结果。 “布什”“里根”最可能坐镇西太平洋 那么，两三年之内，哪个航母战斗群最有可能进驻西太平洋呢？ 目前，美国海军在太平洋地区部署有6艘航空母舰。其中“星座”号、“尼米兹”号和“斯坦尼斯”号驻扎在靠近墨西哥的加州圣迭戈海军基地，“林肯”号和“卡尔·文森”号驻扎在靠近加拿大的华盛顿州埃弗特海军基地，“小鹰”号部署在日本横须贺海军基地。 美国海军最新的“罗纳德·里根”号航空母舰将进驻圣迭戈基地，代替即将退役的“星座”号。此后，“乔治·布什”号将在2008年远赴东瀛，代替退役的“小鹰”号。届时，驻亚太地区的美军航母将全部是新型的“尼米兹”级核动力航空母舰。 由于“卡尔·文森”号在2005～2007年间要进厂大修，与它同驻在华盛顿州的“林肯”号不大可能离家远走。而在“9·11事件”后移师太平洋的“尼米兹”号则与“斯坦尼斯”号并肩，共同担负着拱卫美国西海岸的重任。而新建的“罗纳德·里根”号正巧在2005年前后正式参加值勤。到西太平洋安家，它的可能性最大。 相关专题：青年参考 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 青年参考专题 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
|
