国际先驱导报特约记者余德隶报道 从2003年6月底到7月初，长期关注并研究中国网络色情问题的辽宁渤海大学教师王吉鹏每天都要接到恐吓电话，打电话的人告诉他，“我只说三句话，一、马上停笔不要再写什么网络色情了；二、我们现在已经拿了人家的钱要干掉你；三、如果再写你知道什么后果。”王吉鹏认为自己被恐吓，是因为他此前在博客中国网站发出第一篇批评网络色情的文章《网站CEO的下一个称呼：老鸨》。
“人民战争”的作用
王吉鹏并不是国内惟一关注网络色情危害的人，众多家长和学者都站在他这一边。王吉鹏说：“一方面是因为网络色情传播本身的隐蔽性、不可确定性，另一方面也因为对网络色情的立法的滞后，很难清晰地界定网络内容是否属于色情范畴。在这种大背景下，相关执法监管部门很难做到准确严格执法，一些来自于民间的网络色情批评者更像是一群乌合之众，东一下西一下打游击。”
但是这个局面在2004年6月之后发生了改变，截至7月21日上午，中国网络违法和不良信息中心收到各类公众举报3万多件次。举报淫秽色情网站的占90%以上。中国互联网协会新闻信息服务工作委员会主任刘正荣告诉《国际先驱导报》，甚至连海外的华人华侨都非常支持中国政府采取这样的行动，他们也都希望中国在管理互联网方面积累宝贵的经验，这种经验将来也可以给世界上其他国家借鉴。
如何保护青少年
互联网实验室方兴东近日表示，在中国网民能够接触到的色情网站已经超过1000家之多，他认为，可以由民间组织或者公共机构制定标准，即使存在推行难度等问题，但为了保护未成年人的利益，这个成本也是值得付出的。许多家长也对色情网站持非常反对的态度。首都师范大学的张敏老师就告诉《国际先驱导报》，她自己作为教育工作者，自己上初中的儿子上色情站点却不能及时发现和控制，让她和丈夫感到忧心忡忡。他们现在在家里采取的办法就是不让孩子多上网，上网的时候也要求孩子和自己呆在同一个屋子里。但是最近有关机构做了一项调查，参与调查的3000名大学生和中学生中，曾光顾色情网站的占近一半。
目前专家普遍对青少年涉足色情网站感到担忧，中华女子学院法律系教授、性权利专家赵合俊认为：“性关系发生在成年人之间构不成犯罪，可是如果是在成年人与未成年人之间就是犯罪。对未成年人应该是有特殊保护，主要是在法律方面的规定。”但他同时也表示，不要有意炒作，因为“如果造成性恐慌对孩子的负面影响将更大”。专家认为，应当对网络发展采取分级的办法。近日清华大学多媒体研究中心等多家单位正在就网络分级制度展开研究。这种分级制度不是彻底关闭色情站点，而是把成年人与未成年人区分开。
“疏”还是“堵”
但是清华大学的一位研究人员表示，目前由于技术发展的限制，分级制度仍然需要一段时间才能够完善。在这段时间里，打一场扫荡网络色情的人民战争，或许是限制网络色情发展的最好方法。
但是也有部分学者认为，由于技术和管制手段的限制，以及基于社会道德演进后人们的现实需求，对网络色情一味禁绝既不可能，也不必要。但哪怕些许的放开都可能对社会道德和社会秩序带来冲击，这使更多人对此顾虑重重。赵合俊就认为，网络色情的发展是整个社会心态的一种折射。他不支持全部禁止色情网站，因为“网络为人们接触更多类型的性提供了一种很好的途径。”每个独立的个体都有权利选择自己的性观念，前提是不要危害他人。从这个角度看，“即使是制作低劣的网上色情内容也不必过多干涉，要相信人本身的判断力，而且要尊重每个人的性观念”。
相关专题：打击淫秽色情网站
