“公车消费”的经济基础是“执法经济” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月29日03:23 中国青年报 | |||||||||
湖南省衡南县是个财政穷县,历年财政累计负债高达7亿元。一些教师工资只发70%,就连县乡公路改造、乡村扶贫等,都得从干部工资中扣钱来补“窟窿”。但就是在这样一个地方,不少干部近年来却争先恐后地坐上了崭新的广州本田、帕萨特等中高档轿车。据统计,仅2003年衡南县就花费近500万元为“公车消费”买单。(7月26日《新京报》) 县穷车不穷,没钱发工资却有钱买好车,截然的对比,让人一时琢磨不透。困惑之
这一点,看看买好车的部门都是哪些便可印证:县检察院、交警队、物价局、国土局———我们不难发现,它们都有一个共同特点,即都是“执纪执法”“执收执罚”的权力部门,差不多都可以算是“油水衙门”。买好车的钱,无疑正是来自“执法经济”。 “执法经济”的例子,我们已经看的太多,许多权力部门都把它当作创收的法宝。有了这件“宝物”,超限超载的车子在危桥上,只要交钱便能通过,直到有一天大桥轰然倒塌;有了这件“宝物”,原本清寒的交警也一下子阔气起来,个个不用自己掏腰包就住上了豪华的别墅。同样,也因为这件“宝物”,穷得叮当响的贫困县,有些部门却可以富得流油,“向老板看齐”超标准买豪华车。就拿衡南县来说,不妨对用于买公车的500万元进行一次专项审计,看看有多少是“执法”而来。 人所共知,一些部门为了“自筹”到足够的资金,不惜向被监管单位和企业“狮子大开口”,甚至利用社会上闲散人员对企业进行威逼,强行收费。既败坏了政府部门的形象,也有损于法律法规的尊严。然而,只要“执法经济”不除,只要那些“油水衙门”手中有钱,大概总有“别墅热”、“公车消费热”之类的热潮,即便能打下去一个,另一个也会很快冒上来。 相关专题:我国部分省市将实行政府机关公车改革 | |||||||||