不排除起诉北大的可能性 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月12日12:31 外滩画报 | |||||||||
--甘德怀答《外滩画报》问 外滩首席记者 韩燕明 徐心如(实习)/报道 外滩画报(以下简称外滩):听说前几天你去北京了,是去北大吗?
甘德怀(以下简称甘):不是,是去中央电视台新闻频道做节目。 外滩:朱苏力教授也参加吗? 甘:他不在现场,但有录像。 外滩:据说你以前对朱苏力教授很敬仰,在经历了考博风波后,情况是否有了变化? 甘:我现在仍然认可他在学术领域的造诣,但也仅仅限于学术领域。从这次考博的前前后后看,他缺乏一个学术前辈 应该具有的宽容和关怀。 尤其是朱苏力教授事后把责任一古脑儿推到制度原因,这是不负责任的。现在不是没有制度,而 是有制度,关键看你是否执行、如何执行。我也是学法律、教法律的,法律的精髓是公平。 外滩:当你得知自己复试不过关的时候是什么心情? 甘:非常难受。4月20日我知道了复试结果,心情降到了冰点。当天晚上我买了从北京返回南京的火车票,一个人 坐在火车上发呆,感觉到自己被人从背后捅了一刀。 我是有些生活阅历的人了。在考试的过程中,我明显感觉到来自考题之外的压力。你应该明白我的意思,本来大家都 是在努力地进行竞争,而我却被人为地被排斥在竞争之外了。 我是说有人不想让我参与正常、公平的竞争。 外滩:你的意思是说复试仅仅是一次装点门面的过场? 甘:是的。我有理由怀疑考试的结果事先就已经确定。 我不是一个拙于表达的人,我的学生在听了我的讲课后的评价是:甘老师挺能“吹”(原话如此)的。还有一件事情 可以证实我的口才怎么样,在北大考博笔试的时候,与其他同考的同学一起聊天,他们评价说,如果我同他们一道面试,他们 只有甘拜下风。 外滩:你知道朱苏力教授很喜欢《江村经济》这本书吗? 甘:我是曾经有所耳闻,但没有直接看到过他写的文章说他喜欢《江村经济》。 外滩:《江村经济》是一本社会学方面的书,如果让你另外列举一本在法学方面有学术启发价值的书,你会选择哪一 本? 甘:我一时半会儿想不起来。 外滩:拿到初试成绩的时候,你是否有大功告成的感觉? 甘:接到初试成绩的时候,我非常高兴,因为只有我一人过关,我以为最后成功的几率已经很高。当天中午,我与另 外两个要好的朋友还去学校附近的小酒馆喝了一顿酒,庆祝了一下,其他两位朋友都觉得我考博肯定已经成功了。 外滩:这次考博对你影响最大的是什么? 甘:我觉得自己受到了伤害。一方面是对既定规则的践踏,另一方面是事后缺乏合理的途径来表达我的诉求。从4月 26日我向研究生院递交了材料到现在三个多月,他们没有给我任何正式答复。整个事件中北大方面表现出的应对措施是被动 的、傲慢的,令人失望。 外滩:为什么想到把事情的经过在新语丝网页上公开发表? 甘:我是学法律的。法的基本精神之一就是每个人都有权利起来维护自己合法的权益,不管这个人是王侯将相,还是 凡夫俗子。 海明威在小说《丧钟为谁而鸣?》中写道:不要问丧钟为谁而鸣,丧钟就是为你而鸣。我受到了不公正的待遇,我就 是要起来抗争,我就是要挑战北大法学院的权威,为社会上众多没有获得公平对待的学生鸣不平。 我的个性比较直率,敢做敢说,我的学生都知道我做事情的风格。 外滩:你是大学里的教师,应该懂得考博的惯例,为什么你报考朱苏力教授的研究生后没有与他主动联系一下? 甘德怀:我听说朱苏力教授很讨厌学生考前与他进行联系,所以打消了这方面的念头。 外滩:你前几天去北京的时候想过去北大讨说法吗? 甘:我不会直接去北大,我会等北大下一步行动,但不会等太久。 外滩:如果最后北大让步了,给你发了录取通知书,你会接受吗? 甘:我会考虑的,毕竟是自己努力的结果,应该珍惜。 外滩:如果北大方面没有一个合适的回复,你是否考虑过法律诉讼? 甘:按目前实施的《行政诉讼法》,这类事件(指考博)在受理上有难度,但我不排除进行法律诉讼的可能性。在是 否去法院起诉北大这个问题上,我不想把话说死了。 相关专题:外滩画报 | |||||||||