虽然“亚洲联盟”尚是一个难以企及的遥远之梦，但向此目标迈进的每一步，都值得亚洲各国去努力推动。

　　“我们亚洲，树都根连根，云也手握手。”9月3日，在第三届亚洲政党国际会议开幕式上，中共中央政治局常委、国家副主席曾庆红引用了1990年北京亚运会上传唱的歌，来描述亚洲深厚的历史、多彩的文化和各国携手合作的美好愿景。

大型休闲游戏燃烧战车 紫光影视通轻松看大片 你的放心来自我的用心 让眼镜成为历史

　　在随后发表的激情洋溢的演讲中，菲律宾基督教穆斯林民主力量党主席、菲律宾总统阿罗约希望：“这次会议的影响将帮助我们实现地区的目标，使亚洲从一个纷争的地区，变成一个合作的地区，从一个经济分裂的地区，发展成一个经济一体化的地区。”

　　“把争议地区变为合作地区”，阿罗约的这一提议最后被写进了大会发表的《北京宣言》，得到了来自亚洲35个国家81个政党的赞同。

　　在它们之中，有各国的执政党、参政党和在野党，分属不同的政治体制，持有不同的政治主张，但在会上，它们却表达了渴望亚洲各国超越政治歧见和文化冲突，超越经济差异和地缘争端，在合作基础上谋求亚洲共同繁荣，共同迎接“亚洲世纪”的愿望。

　　在此背景下，“亚洲货币”、 “亚洲共同体”乃至“亚洲联盟”这样的词语，频频出现于各场讨论会的发言中。

　　在亚洲的多数国家，政党是主导政治生活的主要力量，而此次与会代表多数是该党领袖甚而是一国领导人。因此，这些倡议虽然并不是国家间正式讨论的议题，但也并非全然“乌托邦”式的梦想，而是一个值得各方努力并正在努力的方向。

　　不过，北京大学国际关系学院东亚研究中心主任张锡镇教授对本刊表示，一个囊括整个亚洲的“亚洲联盟”目前还无法看到前景。但他同时表示，区域一体化的合作机制，进而发展成为更大范围的合作组织，仍然是可以渐进的。

　　各国政党倡议“亚盟”

　　“亚洲联盟”的呼声，从亚洲政党国际会议诞生之日起就与之相随。

　　2000年9月，在亚洲金融危机阴影未散的背景下，在马尼拉召开的首届亚洲政党国际会议上，与会者呼吁各国加强经济合作，防范未来可能发生的金融危机，探讨建立亚洲货币基金组织、亚洲共同货币乃至亚洲共同市场的可能性。

　　两年后的曼谷，第二届会议上，菲律宾众议院议长、亚洲政党国际会议常委会主席德贝尼西亚明确提出，亚洲政党多边合作机制的最终目标是要建立起一个亚洲各政党都支持的，自由、友爱、共同繁荣的“亚洲共同体”或“亚洲联盟”。

　　2004年，德贝尼西亚将这个倡议带到了北京，他在这里说：“组建亚洲议会等合作机制或许不会很快实现，或许需要10到15年，但我们正在开始这个进程。通过这个进程逐步推进亚洲政治、经济一体化，从而实现亚洲一体化。这也是我们发起召开亚洲政党国际会议的目的。”

　　他的倡议得到更多人的呼应。伊朗伊斯兰工党中央委员穆尔塔扎·罗特菲说，我们应该建立一个亚洲合作联盟，以促进亚洲各国在各领域的合作。

　　而印度民族主义国大党领导人查比尔达斯·梅赫塔说，在亚洲应该建立一个像欧盟那样的亚洲联盟，它以实现亚洲社会稳定和经济繁荣为目标。

　　此前，4月，博鳌亚洲论坛理事长拉莫斯表示，是成立“亚洲联盟”的时候了。这位菲律宾前总统说：“现在是时候让亚洲国家把自己视为一个大家庭中的成员，就像欧洲人那样。其实，欧洲人早在60年前，即第二次世界大战结束后，就开始有这样的想法。就这方面来说，亚洲人显得落后了。”

　　在会议发言中，查比尔达斯·梅赫塔还给出了具体的时间表建议，在近几年内建立亚洲货币，而亚洲联盟，应该在本世纪内实现。

　　蒙古人民革命党书记云·奥根特巴雅尔特别提到，在促进区域一体化方面，官方通常动作迟缓，而经济界和政党间的合作，可以发挥更为灵活的作用。

　　一个以欧盟为目标的亚洲联盟，是可以期待的吗？

　　亚洲一体化前途路漫漫

　　从另一方面来看，关于亚洲联盟的倡议，既反映了各方对亚洲合作的期待，也折射出对合作现状的忧心。

　　亚洲拥有世界最古老的文明，最丰富的资源，也拥有世界最为多元的文化。“这是一个伟大的大陆，有着巨大的潜力，但也面临着很大的困难。”伊朗伊斯兰参与阵线党中央委员艾哈迈德·西扎拉德说。

　　在一个较长的历史时期以来，宗教和文化的冲突，意识形态的分歧，经济发展的不平衡，以及历史形成的领土遗留问题，却使这个大陆充满了争端和冲突。

　　与此同时，内部的不团结，经济和文化的弱势，也使得亚洲频频遭受外来势力的侵袭。一个明证是，十余年来世界上大部分重要战争和冲突——包括巴以冲突、两次伊拉克战争和阿富汗战争，都发生在亚洲。

　　在经济上，亚洲虽然是世界上成长最为迅速的地区，但一直未摆脱对西方经济体系的依赖，正如印尼民主斗争党代表偌义·詹尼斯指出的，亚洲各国之间的投资和贸易量，远低于亚洲与欧美之间。

　　因此，对外，亚洲各国面临着共同的压力：如何应对外来政治势力、意识形态和经济、文化的冲击。日本民主党文化团体局局长、众议员末松义规就在会上问道：在亚洲发生的许多战争，都是由西方人发动的。如果由亚洲人来选择，亚洲国家会攻打伊拉克吗？

　　另一方面，在亚洲内部，同样是矛盾和问题重重。两次非战争灾难——亚洲金融危机和SARS危机，显示出超出国界的破坏力，也暴露出亚洲在经济、社会、卫生等各个领域中普遍缺乏合作的缺陷。

　　痛定思痛后，从20世纪的最后几年开始，一股区域和次区域合作的潮流已在亚洲清晰可见。学界指出，虽然这些合作距亚洲一体化及亚洲联盟还相距甚远，但这是实现更远大目标的必由之路。

　　在安全领域，上海合作组织已成为区域反恐机制的典范；中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰还认为，朝核六方会谈机制如果得以保留，极有可能成为亚洲安全机制的雏形。

　　在经济上，东亚各国在能源问题上的合作，值得期待；更重要的，东盟与中、日、韩、印间的自由贸易区谈判进展顺利，可望在2010年或稍晚时候分别构建自由贸易区。在此基础上，构建统一的东亚自由贸易区并非不可能的事。

　　不过，张琏瑰指出，相对于经济方面的合作，亚洲各国在政治和安全方面的合作仍然缓慢。

　　张琏瑰对本刊说，由于历史和现实的障碍，建立东亚及亚洲合作机制“有难度”。

　　他指出的障碍包括：一、冷战留下的意识形态和旧有的安全体系。二、历史遗留的问题没有解决好(如中日领土争端和朝韩问题等)，会给合作造成障碍。三、各国间的综合实力急剧变化导致国际关系动荡，不利于建立安全一体化的体制。比如一些地区大国都试图争夺未来亚洲的领导地位，使得各方在行动上不一致。

　　张锡镇也向本刊指出，与统一程度更高的北美、欧洲相比，亚洲各国的多元化和不平衡性更为突出，这将给建立一体化或联盟带来困难。他相信，亚洲联盟目前还只能是一个口号。

　　但张琏瑰也表示，在现阶段，各国出于自身利益的考虑，会选择合作的方式达到双赢。而这种合作，会越来越少地考虑意识形态和政治体制的不同，因此地区性的经济合作是一个良好的起点，安全合作也有很大空间。张锡镇也表示，首先发展次区域一体化的合作机制，再发展为大的合作组织，是通向一体化的渐进之路。

　　事实上，在北京的亚洲政党会议上，并没有人设想“亚洲联盟”之梦能在可以想见的将来实现。

　　但是，即使这一梦想尚极为遥远，亚洲国家之间，建立各种形式、各种范围内的经济、安全、政治、文化等各领域的合作机制，既是通向亚洲一体化的必由之路，也是有益于亚洲各国的当务之急。本刊记者/唐建光 潘丽

　　相关专题：中国《新闻周刊》