德国牙医用中国假牙行骗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月14日12:24 青年参考 | |||||||||
德国舆论曾把此案定性为该国有史以来最大的诈骗案 本报记者王诺 9月9日,曾轰动全德国的牙医诈骗案两年后终于在杜伊斯堡开审。媒体再一次把目光聚焦在德国牙医和中国假牙上 。
68个案例涉及310万欧元损失 被告是现在已经解体了的穆尔海姆(Globudent)公司3位前经理——27岁的Henry和28岁的Om arMamisch兄弟俩,以及37岁的JurgenBrenckmann。 据德国之声消息,检察院在起诉书里称,这3位经理在1999年6月-2002年11月间伙同全德国478名牙 医欺骗了德国医疗保险机构和广大病人。他们把来自中国和土耳其的廉价假牙,充为德国制造的名牌产品,骗取了大量钱财。 出于“程序经济原因”,检察院把起诉局限于68个案例。但仅这68个案例,就涉及了各方面高达310万欧元的 损失。由于案情涉及全德国,对各牙医的起诉分给了全德国各地的检察院。假如法院判处有罪,3名主要被告最高可被判处1 0年徒刑。 两年前,德国舆论曾把此案定性为该国有史以来最大的诈骗案。2002年11月,下萨克森州的一位牙科医生向保 险公司投诉,告一家德国公司与医生合伙利用国外制作的假牙行骗。保险公司调查后证实,这家德国牙齿材料公司以每副12 0欧元的价格从中国购进大量假牙,再与牙科医生串通,将其当作德国产假牙,并以900欧元一副卖给病人,所得款项医生 留下1/5-1/3作为回扣。全德国估计有2000多名医生卷入此案。 至此,假牙诈骗案东窗事发。下萨克森州的大众疾病保险公司专家认为,穆尔海姆环球牙科技术公司对下萨克森保险 公司造成的损失至少达5000万欧元,在全德范围造成的损失可能数以亿计。 德国媒体将矛头指向中国 引人深思的是,一向处事严谨的德国人在这起显而易见的诈骗案上似乎不够理智。德国媒体对此事的态度,让中国的 假牙制造企业很不舒服。这本是德国的一大丑闻,德国人没有把精力放在如何调查事实真相和惩治违法人员上,却在媒体上连 篇累牍发表文章,大谈中国生产的假牙如何有害健康。 德国齿科技术协会主席沃尔夫警告说,不要采用来自亚洲的廉价齿科材料。他说,使用便宜的进口货,“会由于不正 确的原材料,造成发炎,牙齿提前脱落,甚至致癌”。在他们看来,似乎这起假牙丑闻的罪魁是中国人,而不是违法行骗的德 国人。 但事实上,德国齿科界10多年来就一直在亚洲进行生产加工,先是在泰国、新加坡、印尼,后来又在中国香港以及 深圳等地,这早已是众所周知的事情了。德国黑罗伊斯牙科技术公司就是其中一家。多年来,该公司一直从很多的中国齿材公 司进口牙科器具和材料。该公司的一名代表表示,德国齿科界不仅在中国生产牙冠和牙桥,还生产全副假牙。德国的一些牙科 医生给病人取了石膏模具后,立即将之空运到香港或其他中国城市,由那里的公司按模具制作假牙,一般只需三四天的时间。 大多数情况下,假牙没有经过抛光就送回了德国,而后再由德国方面采用自己的牙科技术进行抛光处理。这样一来,这些假牙 就不再是中国制造,而是德国制造的了。通常,德国方面买一副中国生产的假牙只需花上100-130欧元,而德国本地产 一副假牙需要900欧元。一位德国商人透露,德国产假牙之所以昂贵,并非因为材料成本贵,而是劳动力成本高,因为中国 的劳动力比德国便宜得多。 中国假牙没有质量问题 中国假牙是否真的有质量问题呢?德国黑罗伊斯牙科技术公司表示,中国厂家采用的材料通常和德方采用的材料是一 样的。德国口腔协会主席魏伯尔教授说,中国制造的假牙对健康有害的说法基本上是不对的:“我不久前在北京看到的假牙制 作绝对达到世界水平。” 针对德国方面说中国假牙“致癌”的问题,中国的一些厂家也进行了驳斥。牙医出身的上海贝琼齿材有限公司沈经理 指出,一些国家原则上反对采用铬和镍做材料,因此他们在中国生产的假牙也没有采用以上材料。他说:“很难说采用铬和镍 有什么不良后果。有些国家,像日本是禁止采用铬和镍的,他们认为这两种材料会致癌。这些国家因此采用黄金或白金。但是 ,我想,德国方面一定在下单之前就讲明了采用什么样的金属材料。”另外,许多中国的齿科生产厂家甚至早于德国的一些企 业获得了ISO9000质量标准认证书。 而在2003年非典时期,德国方面又有人把矛头指向了中国假牙。这次的领军人物同样是在上次假牙诈骗案中称中 国假牙致癌的德国齿科技术协会主席路茨·沃尔夫。他在德国《新奥斯纳布吕克报》上发表言论警告德国牙病患者:“由于德 方没有要求从中国进口的假牙必须进行SARS病毒检验,患者使用从SARS疫区进口的假牙,理论上存在感染SARS病 毒的可能”,他还要求德国联邦卫生部对进口的假牙采取强制消毒措施。 中国医保商会对这一言论进行了批驳。假牙在中国药监局按三类产品管理(属最高级别管理),在中国生产假牙需要 中国药监局出具生产许可证和注册证,必须经过临床试验,一般需要2年时间,非常严格。假牙是单颗粒的,出口到国外,国 外的牙医给患者最后装上假牙还有一套工序,如果操作不当,这期间也有污染的可能。医保商会表示,德国媒体的不实报道严 重伤害了中国假牙产品在消费者中的声誉,侵犯了中国假牙产品生产和出口企业的利益。 随后,德国牙医协会也发表声明针对沃尔夫的言论进行了驳斥,认为沃尔夫是蓄意制造SARS恐慌,患者不应该被 这种纯粹建立在猜测基础上的恐怖渲染所误导。该协会指出,根据世界卫生组织和德国病毒研究权威机构罗伯特-科赫研究所 的结论,德国牙医诊所所执行的卫生标准是非常严格的,通过假牙感染SARS病毒的可能性并不存在。 这几年,德国似乎总对中国假牙有话要说。有人分析说,这其中的主要背景是近年来德国国内经济萧条,失业率居高 不下,一些德国政客提出了购买国货、“拉动内需”的号召。 相关专题:青年参考 | |||||||||