《焦点访谈》报道在吉林省反响强烈

http://www.sina.com.cn 2004年11月03日08:44 巷报

　　《焦点访谈》报道在吉林省反响强烈

　　巷报记者高舒/报道

　　11月1日晚，中央电视台《焦点访谈》栏目播出《警惕“托管造林”陷阱》后，在吉林省引起强烈反响。昨日，本报接到百余个支持本报揭露中国万里大造林集团有限公司虚假宣传欺骗消费者的电话，省内许多媒体均在显要版面转载了央视报道。

　　昨日8时，长春市77岁的刘老太打进本报热线说，她看到《巷报》“万里大造林”的系列报道后，为本报的强有力的舆论监督捏了把汗，现在中央电视台也作了深入报道，国家林业局和林业专家的说法都从侧面印证了《巷报》的报道，希望《巷报》今后继续作这类“碰硬”的报道。还有很多一直同本报保持密切联系的“万里大造林”或是其他木业公司的投资者，在看过《焦点访谈》之后同本报联系，希望更多的人从“不切实际的高额回报陷阱”中走出来，更希望看到政府部门对这种“托管造林”作出快速而实质性的反应。投资者王女士说：“我就想知道如果现在不准备投资了，能不能把投资的钱原数拿回来，造林公司说给我退钱，但迟迟没有动静啊！”

　　昨日下午，记者走访了长春市同志街、人民广场、站前广场、红旗街等繁华地段的售报摊床，很多市民拿着刊发了央视《焦点访谈》关于《警惕“托管造林”陷阱》报道的《巷报》议论纷纷，这回，“托管造林”快速致富的陷阱终于被揭穿，一些投资者不会再上当受骗。

　　1千万亩造林基地只是意向

　　陈相贵谎言在内蒙古自治区杭锦旗被戳穿，杭锦旗政府希望万里大造林公司一次性付清租赁费，而万里大造林公司则要求分期交纳租赁费

　　巷报特派记者　马飞/报道

　　万里大造林公司董事长陈相贵一直肯定地告诉投资者，他们公司已经租得了1500万亩林地，要实现百万公顷大造林。但昨日记者了解到的情况却不是这样，万里大造林最大一块面积达1000万亩的造林基地现在还只是与当地政府达成意向，并没有正式签订合同。但就是这根本没有落实的造林基地却早早地出现在万里大造林公司的宣传画册上，过早成为“百万公顷大造林工程”的组成部分。

　　10月下旬，中国万里大造林集团公司董事长陈相贵回答《市场报》记者提问时称：“公司确实已租赁了1500万亩的宜林荒地，仅在内蒙古自治区杭锦地区，我们就已签订了1000万亩的正式合同，这在公司宣传画册中的规划示意图中已经标明。”上述陈相贵所称即是万里大造林公司的0016基地。昨日下午，内蒙古自治区杭锦旗林业局副局长梁长雄接受本报记者采访时，第一句话就是“双方正在运作中，杭锦旗政府还没有与万里大造林公司签订土地使用合同。”梁长雄介绍：万里大造林公司租赁该旗1000万亩的宜林荒地还在意向中，虽经多次协商，因地价的原因，双方还有分歧，什么时候能达成协议，现在还不能确定。

　　陈相贵所称的在内蒙古自治区杭锦旗已经签订正式合同的1000万亩宜林荒地，足足占目前万里大造林公司已经租得的全部1500万亩宜林荒地的66.67%。梁长雄说，万里大造林公司人员已经与杭锦旗政府及林业部门接触了4次至5次，最近的一次接触是在20天前。双方就地价问题进行了多次协商。“宜林荒地实行有偿使用，按30年的使用年限，杭锦旗条件好的宜林荒地的价钱是150元/亩，差一点的每亩几十元，最差的沙地，每亩只有几元钱。”梁长雄副局长还说，除了转让价格的分歧之外，双方在付款方式上还存在非常大的差距，杭锦旗政府希望万里大造林公司能一次性付清租赁费，而万里大造林公司则要求分期交纳租赁费。同时，万里大造林公司对宜林荒地的平整性及地下水源的条件要求也很高，希望宜林荒地相对平整且地下水位浅，这样可以降低打井的成本。但这样的条件，杭锦旗政府无法完全满足。

　　梁长雄说，杭锦旗欢迎造林公司前来造林，但从目前与万里大造林公司的地价分歧看，合作很难达成。“即使最终可以与万里大造林公司合作成功，我们发放林权证的话，也必须在他们植树造林1年至2年后，杨树成活率在70%以上通过验收才能办理。”

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]