业内人士称叫停国内首个电视性节目理由不足

戴上面罩 电视开讲性教育（资料图）
点击此处查看全部新闻图片

　　本报记者江金骐报道 号称中国“第一档深夜性节目”《面罩》，其制片方北京世熙传媒公司一直以来的担心，前天终于被国家广电总局的一纸《通知》应验了。这样，原计划2005年1月1日起，准备在全国50多家电视台播出的节目，将因为“未取得《广播电视节目制作经营许可证》，没有制作经营广播电视节目的资格”而被“挂”起来。但是，一位业内人士介绍说，按照业界惯例，《面罩》的播出无须得到有关部门的批准，只要采取制作方和电视台合作的模式，由电视台委托制作方进行就可以了。所以在“禁播理由”有悬念的情况下，人

们不禁要问：中国性教育之路何时才能越走越宽广？

　　性教育现状不容乐观

　　“应制作单位之约，本来我作为审片人，昨天下午应该去北京世熙传媒公司审看片子，但是，去之前被公司通知不要去了。”首都师范大学生物系教授、北京性健康教育研究会会长高德伟先生昨天下午接受记者采访时说，自己受邀担任《面罩》的把关人，“我对《面罩》叫停不觉得意外，但如果因为内容原因，要求‘窄带’进入，那么，就是消极的防范措施，就好像鲧的治水方法一样，哪儿出问题就堵哪儿。

　　性教育不能因噎废食。

　　一直从事性健康教育的高教授，不愿就《面罩》本身发表看法，但是，对于中国目前的性教育现状，表示了不乐观的态度，他介绍，为了搞性教育，我们国家已经先后引进或拟制了各种教育模式，包括，这一次推出的《面罩》，实际上也是一种引进，“但是，总体看一片混乱”。这就暴露了一些问题，人们的动机到底是利用性做商业诱导，还是性教育错位？

　　他认为，我们既要反对“性禁锢”，也要反对性放纵，在人人享有性的权利的同时，人人关心性教育，“作为媒体，既要勇敢，还要负责任，不要因为《面罩》停播，性健康教育就跟着转入低潮。”

　　敏感话题需要规范

    到底性教育会不会因为《面罩》受阻而受到影响？以创办《今夜私语时》而闻名的北京广播电台首都生活台台长纪烈鸿在接受记者采访时，他第一句话就是“好事多磨，国家对敏感话题的控制可以理解”。

　　他结合自己当年创办《今夜私语时》时的感受说，当时，节目组工作人员，虽然感受到了有关部门和社会对于性话题态度的松动，但仍感压力很大。对于如何把握涉性教育节目的“界”，纪烈鸿承认自己曾经有过不该有的“出格”，为慎重起见，他后来为报道制定钢性原则：我们所做的是为听众提供帮助，解决问题，而不是去宣扬性感受。纪烈鸿告诉记者，台里的栏目几经调整，但是《今夜私语时》却一直保留着，而且在全台将近300个栏目中，《今夜私语时》已经成为台里的十大名牌栏目之一，“这都是在规范化建设中取得的成绩。”

　　不能将性教育作为卖点利用公开媒体，在中国开展性教育，已经有诸多先例。据纪烈鸿介绍，早在16年前，天津广播电台就开始有《悄悄话》；在电视媒体方面，在2004年年初，上海教育电视台在每晚零点档期，又吃了“第一只螃蟹”，冒着“下流”的骂名，推出荧屏性访谈节目《生命之源》，主持人与嘉宾一对一访谈性问题。对谈性节目颇有心得的纪烈鸿说，大家还是有点谈“性”色变，“这一点，也是该类节目的一大拦路虎。”

　　其实，从某种意义上说，我们已经告别谈性色变的年代，甚至有过之无不及。我们注意到，一段时间以来，传媒、图书和音像制品无不以“性”为卖点，有的甚至冠以“性教育”的旗号，什么东西只要一沾“性”字就好卖？对此，学者不无忧虑，中国性学会秘书长、北大医学部心理学教研室主任胡佩诚教授提出：在中国，随着人们对性话题的放开，这一方面体现着社会以及人们思想的进步，但是还应看到在它进步的同时，有人在暗和着人们的某些消极的需要，“这就要求媒体要讲良心、商家要讲责任”。

　　胡教授强调说，包括这一次《面罩》风波、前不久在北京召开的“性问题研讨会”以及在广州召开的“性文化博览会”等等，一年内有如此多的性现象扎堆，看似偶然，然而，这种偶然却极有可能引出公众的必然联想。这就需要各单位，对已经从事或将要开展的性文化传播、性教育活动，应该踏踏实实，宣传文明的“性”文化。