电台午夜热线节目主持人：谈性不要和风细雨

　　本报记者 赵倩

　　今年十月，全球安全套生产巨鳄杜蕾丝公布了“2004杜蕾斯全球性调查报告”，报告中称：“中国人的平均性伴侣人数为19.3人，位居全球第一，远远高于全球的平均数10.5人。”

　　几天之后，在第二届广州性文化节上，中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭表示，“性化”在中国进行得非常顺利，已经从过去的“非性化”，到“文革”时期的压抑，再到现在的性化巅峰。当前中国由一个威权社会变成了一个自由社会，个人自由度甚至超过了许多发达国家。

　　在杜蕾丝的调查和潘绥铭的论断前，我们应该怎样看待中国人的“性”福程度？中国人是不是已经达到了所谓的“性小康”？上海交通大学教授、著名学者江晓原说：“改革开放20年，我们的性开放成效也是非常明显的。如果说从深层意义上还不够开放的话，表面意义上已经足够开放了。我们也可以谈论‘性’这个问题了，可以表达自己的欲望了。围绕这些表达有争论、有保守的言论，也有开放的言论，这些都是正常的，能够争论本身就是进步的表现。”

　　但是长久以来，我们的学校教育乃至家庭教育中缺少“性”教育这样一个关键的环节。江晓原认为，对青少年性行为安全的教育是非常必要的。尽管有人曾经站出来提出非议，“你教他们使用避孕套，就是鼓励他们的婚前性行为。”但江晓原认为：“这么说的人观念是非常荒谬的。我们教育孩子要在性行为当中保护自己，要保障自己的安全，不要染病，不要怀孕。而他们反对进行安全教育是希望孩子出事，出事以后能阻止一下别的孩子。你说这叫什么心肠啊？其实这种事情是正常的，怎么可能不发生呢？20来岁是他们性欲最强烈的时候，社会应该接受他们性行为，他们也应该学会保护自己。至于要不要做这个行为，这是每个人的价值标准所决定的。”

　　伴随着中国性开放程度的增加，国人对于性问题的关注也越来越多。媒体作为社会文化的承载者，也开始更多地涉猎“性”的领域，各类关注、解答性问题的节目也应运而生，在90年代达到了高潮。十年之后，曾经“风靡一时”的各类性节目逐渐冷静下来，作为保留下来的不多的几个性节目，它们的主持人走进了我们的视线。清一色的，他们都是电台广播性节目主持人：万峰、刘方和杨滨。

　　其实很难说在当下纷乱的媒体中还有多少人真正在关注广播媒体，但是性节目的特殊性决定了广播这个传播方式在其中独树一帜。中国青年政治学院新闻系主任展江教授这样解答：“广播是一种隐身的方式。因为中国现在的性禁忌还是很多，不见人听声音的交流，对于不见人做心灵沟通的节目会比较合适。当下盛行的网络传播有一个最大的问题，就是网络身份的不确定性。而且网络媒体在中国还只是信息的载体，而不是信息的发布者。‘性’作为比较敏感和忌讳的问题，更多的专业学者也不大会选择网络媒体这种传播方式。”

　　但是无论广播也好，电视也罢，以及纷繁的网络信息，作为媒体，在操作“性节目”的问题上，都有很多的不确定因素存在其中。在采访中我们也了解到，对于“性”问题要深入到什么程度，是一个很难把握的事实。这也是众多“性”节目纷纷下马的重要原因。

　　当然，媒体要尽自己的社会责任，根据社会舆论能够承受的程度做到最大化，但不能出边界。展江坦言，这方面的工作不好做，是需要长期摸索的。我们只能在摸索中前进，社会对此也应该比较宽容，胆子太大不行，不做也不能满足社会需要，所以媒体要尽可能走到社会舆论的边缘上。

　　我不是有意搞笑

　　-本报记者 钟怡音

　　万峰，58岁。浙江文艺广播电台著名主持人，也是电台里年纪最大的主持人。在近五年来杭州的所有电台中，万峰主持的《伊甸园信箱》始终排在首位。这档以性、婚姻、家庭为话题的午夜热线节目从一开始就存在着激烈的争议

　　不当免费性门诊

　　我们那个年代当然需要性教育，可那时没有啊！我这点性知识不都是偷偷看来的吗。大学一毕业，我就被分配到青海唐古拉山。那里一个姑娘都没有！你想想生活是不是很单调？没有文娱活动，又没有电视，听来听去就是收音机里的八个样板戏。我们那时正处于青春期，我才二十二岁。周围还有很多三四十岁的男职工，他们虽然都已结婚，但是都处于两地分居的状况，不能带老婆，因为唐古拉山地处青藏高原，有“世界屋脊”之称，自然环境、气候极为恶劣！那时候我们那里的荤段子特别多，要比现在的手机短信丰富。不是一条两条，是一筐一筐，有时还连说带唱，听得人一愣一楞的。生理冲动谁都有，就是环境太严酷了。为什么我对性知识感兴趣？就是从那时候开始琢磨这些问题，无形中慢慢积累了一些相关的知识。

　　《伊甸园信箱》节目于1996年12月1号正式开播，一直都是由我一个人主持。现在性教育节目很流行“1+1”的形式，就是主持人+嘉宾。我认为不好。所谓嘉宾，就是医生、“专家”。老百姓总是想免费看病。你不是请专家吗？听众就打电话来咨询，又不用花钱，拿我们节目做免费门诊。男青年动不动就问一些遗精、包皮太长一类的问题。女性就问乳房、月经问题。都不是真正的与夫妻，与成年人相关的性问题。不是说问这些问题不可以，但动不动就问什么遗精啊、月经不调啊，很单调，听多了我也是很烦的。

　　再者，从中医的角度说，看病还有个“望、闻、问、切”的过程。在电台看病能解决什么呢？有些听众知识水平不高，又没有基本的医学常识，根本表达不清楚自己的病情，这样看病不是胡扯吗？而且，医生也不一定就是性学专家。缺乏性知识的医生有的是。就算你是泌尿科专家、妇科专家，跟性学专家还是有区别的。性不仅仅是生理问题，往往还与心理、社会、甚至政治相关联。医生也有职业局限，并不都适合从事性教育。

  [1]  [2]  [3]  [下一页]

　　相关专题：时代人物周报