谁言历史早定论 不效前人读死书
点击此处查看全部新闻图片
记者张博/城市快报
阅读某一城市的地方文献，是熟悉这个城市的手段，然而在阅读当中，往往会被一些以讹传讹的说法迷惑，历史上的
某些事情会因为种种原因而失去其本色，历史的真实会在某一次的误传当中被曲解。有时，后辈从前辈的典籍中无法找到的问
题，也成为了历史的疑案。如何破解这些疑案，如何让被曲解的历史还原，如果拨开历史的神秘面纱，驱除笼
罩在历史真相周
围的迷雾，这个难题在19个月前就摆在600天工作室全体采编人员的面前。经过这19个月的报道，快报记者给读者们一
个全新的感受，原来关于天津历史的一些定论是可以重写的，有些历史的细节可以在人们的口述中得以还原。于是，我们可以
充满信心地说，这些都是“600轮岁月·600年天津”大型系列报道中的贡献之一。
找到重写历史的题目难度不小，但细心的读者依然能够看出快报在这个领域所付出的努力和取得的成果。用实物来说
明问题，用对后人的访谈来澄清历史的真相，用多方寻找的典籍告诉人们被淡忘的史实，用专家们的最新研究来解读历史。虽
然采访手法不一，但最终的目的只有一个，那就是在600年历史长河中有些被误解的天津历史，在快报的挖掘中要还其以本
来的面目。
史籍中经常会有语焉不详的事件，会被附会成某种迷信的传说，渐渐地，就会在历史的车轮前行的过程中被人们忘却
，比如明代天津的一场瘟疫，虽然传说很多，但却不足以让人信服，于是在快报的重新诠释下得以找到真相。再比如，在文献
中少有记载的问题，会被突然发现的一件藏品改写它的历史，真正的实物资料会让历史现象还原，于是，天津的典当史提前了
89年。许多在权威专家眼中无可挑剔的事实，快报记者通过采访一些当事人及当事人的家人，对以讹传讹的现象进行了重新
梳理。一如这个城市的不事声张，天津的某些名家也是如此，如果不是当年第一个发现甲骨文的王襄闭口不谈此事，那么甲骨
文发现的历史也不会附会到王懿荣身上。
不惟历史定论如此，一些历史的悬案也在快报记者的采访中得以澄清。居住在天津20年的严复，其故居始终无法确
定，最终在专家们的诠释中得以确认；如果不是校友录上的一段文字，很多人恐怕不知道在直隶工艺专门学校教授图画课的李
哀就是李叔同；鲁迅来天津，就在日记中记载了一句居住在教育部同事亲戚家中，如果没有上世纪80年代前后专家的一次访
谈，人们无从知晓鲁迅曾经住在红桥区；杜威在教育界名气很大，由于报纸记载不详，一些人对他是否来过天津提出了质疑，
如果没有当年的一张校刊的记载，他第二次来天津的情况恐怕要被湮没在历史的长河中。对于前人研究中曾经推翻的一些历史
定论，更是引起了记者们浓厚的兴趣，一位普通的天津农民，在自学古籍的基础上，考证出孔子的生日并非原有的日子，虽然
还没有得到认可，但足以说明疑古的风气并非始于今日，却为今天的人们如何看待前人的研究提出了很好的诠释思路。虽然在
本文中，被提炼出来的文章不是很多，但也足以让读者了解天津历史上的某些重写的篇章，这应该是快报记者对于这座城市历
史文化的另一贡献。
相关专题：天津建卫600周年纪念
| 
