九朝故都洛阳十墓九空背后的文物大案（4） | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年01月12日02:17 新京报 | ||||||||||||
|
不均衡的打击力 但至少从案件判决的情况看，已很难用“从事文物买卖又不构成犯罪”来概括宋彦庆、宋彦彬兄弟的行为。宋彦彬既已逃亡，宋彦庆被焦作市人民检察院指控的7起倒卖文物罪行，随后在法院判决中均被认定。 对于宋彦庆5年半的量刑，焦作市检察院公诉科一位人士认为“距离当初想象的判决结果相差很大”，而作为查案方的洛阳市公安局刑警支队人员则直言判决太轻。 洛阳市文物局一位负责人指出，我国目前的文物保护相关法律，“重两头轻中间”，对文物倒卖人员难以形成震慑。所谓“重两头轻中间”，
根据我国刑法有关规定，以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 对盗墓的量刑则重得多，为三年以上直至死刑。而对于走私国家禁止出口的文物，量刑为5年以上有期徒刑，上不封顶。比照洛阳上述文物案相关判决，盗墓农民与文物贩子的刑罚和非法获利并不对称。 农民张利杰等三人将盗得的黄白釉骆驼等十多件文物卖给海干民，得款5万三人平分；而海干民一转手即独自获利5.8万元。同时，海干民还从多起盗墓行动中收购地下文物并获利。 对比判决结果，张利杰获刑四年，罚金一万元；海干民获刑三年，罚金四万元。张利杰家属就此认为其量刑过重。 宋彦庆仅北魏石棺一单已非法获利51万元，其余各宗认定倒卖文物罪行，获利均在数万、数十万元不等。而其量刑为五年半（含非法拘禁罪并罚一年），罚金10万元。 洛阳市文物局第一文物工作队党委书记史家珍认为，在这种法律现状下，文物贩子宁愿冒着被抓的危险从事暴利的倒卖活动，因为几年牢狱有可能换取一生安逸。 问题的另一面是，洛阳周边农民收入不高，一些农民在文物贩子的利益诱使下挖墓，一件文物一般获利几百至几千元，被抓后即被重判，但他们赌的是警方查处“挂一漏万”。 洛阳市公安局警员透露，2004年12月初，洛阳郊区几名农民拉着一车白菜被截停，挪开白菜，几件泥土斑驳的瓶罐暴露出来，农民们承认，那是刚从地底下挖出来的。 更早前的1998年春节，洛阳市郊唐太子墓恭陵被炸药炸开，这被认为是继军阀孙殿英盗挖清东陵之后最触目惊心的盗墓大案，而盗墓农民事先就得到了香港、澳门不法商人的“订单”，不到一个月，盗挖的文物出现在香港拍卖市场上。 警方取证之难 据媒体报道，近年来全国发生盗挖古墓案件10万余起，被毁古墓20余万座。“12·10”专案组成员的亲身体会是，查处文物盗卖案件，取证难是最大的障碍。 据介绍，通常情况下，文物一经出土进入倒卖流通环节，在没有第一现场的情况下，警方便很难掌握其流向，文物一旦流失国外，更难寻其踪，找不到文物持有者，就很难逆流追查。 而警方在顺流调查时，只能依靠盗墓者或者文物贩子的口供来取证。一个事实是，就一件被盗地下文物而言，如果文物贩子和盗墓者均保持缄默，那么警方也很难认定盗卖事实。 宋彦庆、海干民两案的判决书显示，法院在认定倒卖文物行为时的依据主要是涉案人员的口供。由于案件时间跨度大，一些被盗卖的文物早已流失境外，文物部门出具的鉴定书甚至都只能提供间接的认定———根据所盗墓葬的年代或出土的文物来判断流失物的等级。 相关事实是，商屯村村民张彦森被指控于2002年11月盗掘古墓，由于检方未提供对墓葬的鉴定，张本人当庭否认后缺乏其他证据，法院判决时未予认定。 两份判决书的另一个共同点在于，警方在宋彦庆、海干民两人家中均查获大量文物，其中宋彦庆家中搜出白陶牛车等三级文物12件，青花瓷瓶等一般文物41件。但焦作市中级法院认为，对于该部分文物，没有证据表明其有主观牟利的目的，不能认定其收藏文物的行为即构成倒卖文物罪。 换言之，对于查处文物案件的警方人员而言，“人赃俱获”的机会微乎其微。洛阳市公安局刑警支队一名民警说，这种情况给破案带来很大的压力，其结果必然是查处挂一漏万，让很多文物贩子逍遥法外。 作为中国、河南省两级收藏家协会会员，宋彦庆案发前在洛阳市投资兴建了一处大型文化城———洛阳纵横文化城。 这个纵横文化城坐落于黄金地段洛阳青少年宫旁边，四层大楼占地约2000多平方米，一楼经营茶社，二楼经营桑拿按摩美容沐足等服务项目，三楼曾是当地第二大文物交易市场。 在“12·10”专案组调查人员看来，宋氏兄弟正是利用这个文物交易市场来“洗白”非法盗取的地下文物，因为根据口供，许多非法文物交易就是在这个市场中完成。 2003年初，警方人员曾多次对该文化城展开大规模夜间搜查，但除查获宋拥有大量文物外，并未查到交易中的文物倒卖行为。 根据嫌犯口供，“12·10”专案组一度认定宋氏集团成员涉及盗掘古墓、倒卖文物案件149起，涉及文物达1116件，交易额达1363.3万元。但相关指控与法院最终认定的事实显然有较大差距。 “种了一棵大树，摘了一颗小果。”洛阳市公安局法制处政委张建军认为，“12·10案”的查办动作太大，取证不足。 宋彦庆的二哥宋彦海则称，宋彦庆只是爱好收藏文物，在行使一个文物市场物业管理者的职能时，参与倒卖了几件文物，而被洛阳警方捏造成一个文物倒卖集团的首犯。 而警方在查案时大量依赖口供，也令宋氏家属产生刑讯逼供的程序性质疑，宋彦庆在判决后迅速保外就医，亦与此有关。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] | ||||||||||||
|
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
