外交部密切关注中国女博士后在美遭殴打事件

中国女博士后徐霞在美遭殴打
点击此处查看全部新闻图片

　　快报昨天报道的“南京籍女学者美国遭打又被诉”事件引起全国舆论高度关注，同时也引起了外交部领事司的关注，该司相关人员昨天告诉记者，外交部正密切关注此事进展。与此同时，南京的美国法学者初步分析此事后认为，徐霞可能存在在公共场所喧哗的行为，但这即使在美国也只是不文明行为，而美国旅馆工作人员对徐的殴打行为则是违法行为。此外，学者认为美国警方无权就此对她实施拘禁20余小时的处罚，美警方该做法涉嫌侵犯徐霞人身权。记者昨天晚上通过国际长途连线了美国檀香山警察局，该局工作人员拒绝发表任何意

见。

    我外交部密切关注

　　昨天下午，记者致电外交部领事司时，该司一位工作人员表示，司里通过和其他渠道，刚刚获悉此事，正在密切关注事件进展，但由于此事涉及当事人隐私，许多情况尚不明确，还在进一步了解之中，所以不便向媒体提供更多的信息。

　　在美遭打的南京籍女学者徐霞昨天亦在电话中透露，外交部相关人员已通过电话与她取得了联系，了解了相关情况并询问了她目前的困难。她也向外交部提出尽快查明事件详情的请求。

　　据了解，徐霞在美遭打事件发生后，我国当地使馆人员对她提供了相关帮助。此外，美国当地的华人自助团体也向她伸出了援手，正因为有这些帮助，她才得以顺利回国。

    徐霞反驳美方说法

　　据相关媒体报道，美国夏威夷彩虹旅行社前日回应徐霞遭打事件时，称“双方（徐霞与中方联系人）争吵的时候，旅馆安全人员出面制止，徐霞以手脚勾住劝架的警卫，两人因此跌倒在地”。但徐霞并不认同此说法，她昨天就此反驳说，她确实用手拉住那位“旅馆安全人员”，但那是因为该人首先用很大力量推了她，使她身体无法平衡就要跌倒在地时才不得已拉的，但即使那样，她还是被推倒了。“随后，那个人就开始踢我、打我，我缩起腿，是为了保护自己的腹部，是为了自卫。”另外，她也不承认“两人跌倒在地”的说法，坚持说对方是骑在她身上打她。

　　该旅行社的工作人员Kelly在接受上海一家媒体采访时还称，“由于徐霞拒绝缴纳房费，与彩虹旅行社的合同也形同中止，因此她已经不算是旅行社的客户，旅行社也对她不承担责任。”徐霞对此也提出了不同看法，她认为旅行社无权单方中止合同。

    徐霞有权提起诉讼

　　昨天全国各大门户网站都转载了本报此条新闻，同时也引来数万网友的热评。省内一位研究美国法的学者闫天怀在接受记者采访时，发表了他自己的看法。闫天怀目前是江苏高的律师事务所的律师，2002年1月至2004年5月，他在美国旧金山大学修美国法，并取得硕士学位及美国加利福尼亚洲执业律师资格。

　　闫天怀认为，在此事件中，徐霞与中方联系人在天使旅馆大堂内的争执行为，有在公共场所喧哗的嫌疑，属于不文明行为，但不文明行为绝不构成旅馆工作人员殴打她的理由。美国的相关法律规定，雇主对雇员有代理责任，雇员在执行职能时给第三人造成侵害，雇主要承担相应责任。所以，该旅馆必须对徐霞被打事件负责。在美国，有一种刑事犯罪叫殴打（或译为袭击）罪，只要有袭击意图，并且实施了袭击行为，就可以构成此罪。“无论如何，打人是绝不应该的！”闫天怀再三强调这一句话。

　　他还认为，徐霞有权利对旅馆提起诉讼，并以此来追究旅馆的民事责任和刑事责任。

    学者质疑拘禁行为

　　闫天怀分析表示，“从现在徐霞提供的情况来看，美国警方对徐采取了限制人身自由的行为（即拘禁20余小时），而在美国，此种做法被视为逮捕，是一种非常重的法律措施。但逮捕必须有逮捕证，没有逮捕证而逮捕，只有在特别紧急的情况下才为法律允许，如警方合理怀疑当事人正在进行犯罪行为。但是，从现有情况看，美国警方没有理由对徐实施逮捕。”

　　闫说，徐霞与旅馆发生的付费纠纷，在美国的法律来说，只是民事纠纷，此种纠纷应该由法院来管，警察没有权力插手；警察可以管的是徐挨打的事件，但从现有情况看，徐是受害者，这更不构成逮捕她的理由。

　　闫天怀在对美国警方的这一举动提出自己的质疑意见后，进一步称，美警方此举不但不妥，并且可能严重侵犯了徐霞的人身权，在美国，这是一个很严重的行为。

  [1]  [2]  [下一页]

教育部将调查女博士后在美被打案中方联系人

公众缘何冷看中国公民海外被打

连线在美被打女博士后-我被直接关进监狱20小时

我国将以外交途径解决女博士后在美遭殴打事件

　　相关专题：关注海外中国公民安全和权益