对于这次徐霞事件的网上反应，颇有些出人意料。只有少部分的网友表示了对徐霞的同情，大部分的网友更关注于这起“蹊跷”的事件本身。由此一方面体现了国内公众对于此类事件更加理性的态度，却也同时将我们的目光吸引到了事件的本质上面。
由于不在事发现场，我们无从判断事件的真正经过，但依据常理分析，徐霞在美国酒店的大堂与人发生争执，无疑是犯了一定“忌讳”的。因生活习惯、法律规定的不同，美
国人与中国人之间有着固有的文化差异，也许在中国的某家酒店大堂可以通过争执解决的问题，并不能在美国的酒店大堂通过争执解决。因此，如果美方人员对事件过程的叙述可靠的话，那么就可能是徐霞的行为引起了酒店人员的误会，从而引起被殴打。
在对整个事件的处理当中，美国警方未给徐霞任何出面讲话的机会就直接给其戴上了手铐。美国公民在美国可以享受到的国民待遇当然要优于外来人员，在冲突发生时，警方不可能偏袒中国人，而完全有可能仅凭酒店方的一面之词而扣押徐霞，此后徐霞被酒店方以“非法入侵”的罪名起诉就足以说明这一点。
由此，在我看来，这起中国公民被打事件的本质更倾向于是因文化差异而引起的冲突。我们固然可以通过徐霞被打的事实来认定打人者有罪，但这起事件的起因及后果以及国内公众的“冷看”，足以警示我们：在海外的中国公民必须学会自我保护，充分了解并尊重所在国的文化、生活习俗，增强法律意识。
从国家的角度来讲，海外中国公民权益受侵害事件的频发，迫切要求中国尽快完善海外中国公民权益保护的立法，并在使馆成立中国公民或华人的权益代理维护机构。文/刘利军
相关专题：关注海外中国公民安全和权益
