总结中国发展经验无可厚非 切莫夸大北京共识 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年02月22日13:08 国际先驱导报 | ||||||||
国际先驱导报文章 必须区分“中国模式”和“北京共识”这两个概念之间的区别。在第一个层面,两者都意在总结中国发展经验。但一旦置于国际政治的背景中,两者的意义具有本质上的不同。 “中国模式”只着重于总结中国本身的经验,意在解释中国是如何取得改革开放的成功的。但“北京共识”则不同了,它更进一步,不仅是对中国经验的总结,而且还带有浓
模式只是对一个国家发展经验的总结。例如,在亚洲经济发展史上先有“日本模式”,再有“四小龙模式”,近来又产生了“中国模式”,以后还会有其他模式的出现。 在经济上也是一样。没有人会否认发达国家在经济发展上的成功,但一旦把这些成功的经验上升成为“华盛顿共识”,并致力于使用各种方式强迫他国接受,就是帝国主义的开端了。 和推行民主政治一样,不管发展中国家的具体情况而强行推行“华盛顿共识”,结果就是接受“华盛顿共识”的那些国家深受其害。 总结中国本身发展的经验无可厚非,也很重要,但如果把中国的经验上升为“北京共识”,甚至像“华盛顿共识”那样向外推广,那就大错特错了。【作者】新加坡《联合早报》 郑永年 相关专题:国际先驱导报 | ||||||||