政协委员建议将我国的慈善事业民间化职业化 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年03月05日00:24 金羊网-羊城晚报 | ||||||||||
|
政协委员建议将我国的慈善事业民间化职业化 本报北京专电 特派记者蒋铮、周敏、余颖、李宜航、张演钦报道：广集善款之后，用好善款更重要！与昨日本报头版《捐款越多纳税就越多？》一文相呼应，全国政协委员、香港骏豪集团董事长朱树豪提出，慈善慈善，官办不如民办。 在朱树豪的提案《我国慈善业应全面民间化、职业化》中，他建议我国转变政府包办的做法，将看起来最不“市场”的慈善捐款，通过市场运作，实现最大的社会效益。 中国老百姓提到捐款，总不离单位发起、政府组织几种形式。但善款究竟如何
“对善款去向不了解，直接影响了居民捐款的积极性！”长驻深、港两地的朱树豪，对国内外的社会作出对比：在英美，绝大多数都是民办捐赠组织，年捐赠额都达到国民生产总值的7%-8%，而中国，几乎全是政府捐赠组织，年捐赠额还不到国民生产总值的0.05%。慈善机构由政府主管，往往带有很强的行政意识，不利于慈善机构灵活安排，发挥善款最大效益。 朱树豪觉得，将老百姓的捐赠款托付给民办机构管理怕“抽水（贪污）”的想法，是不足取的，相反，采用职业化的管理运作的民办机构，可以让善款发挥更大作用。花钱，也需职业经理人、MBA（工商管理硕士）来运筹帷幄。朱树豪表示，如何让一笔钱发挥最大的社会效益，同样是一个盈“社会利”的过程。
树立民办慈善机构信用，制度要念“紧箍咒”。老百姓捐款时，往往对姓“私”的慈善机构心存犹疑，朱树豪呼吁，政府应尽快建立健全制度，念好慈善机构“紧箍咒”。 目前亟须建立包括行业评估、信息统计披露、评审机构和财务公开机制等制度，由专门的监管机构，定期向社会公布各慈善机构的情况调查。慈善机构像上市公司一样，受到严格监管，自然少“猫腻”。 相关专题：2005年全国两会 | ||||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 2005年全国两会专题 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
