新华网北京3月8日电（记者 周英峰）
参加两会的代表、委员来自各行各业，但关注的焦点往往不谋而合。一位全国人大代表，一位全国政协委员，会场不同心却想到了一块。
来自安徽省旌德县白地乡洪川村的全国人大代表余的娜带来了农民的抱怨：山区多
梯田，但一些地方非要用推土机给推平，再修上路，栽上树。农民问“为啥”，干部说是改善农村基础设施。农民反问，树下能长庄稼？改革咋这么不切实际呢？
对于农民的这些抱怨，全国政协委员苟建丽的建议可能是行之有效的解决办法：凡涉及经济社会发展全局的事项，凡专业性、技术性较强的事项，凡同人民群众利益密切相关的事项，都应进行“不可行性研究”。要扩大社会各界的参与度，并建立监督机制、听证制度和决策失误责任追究制度，确保“可行性研究”真正发挥作用。
20多年的改革，百姓得到的实惠显而易见，但也不能忘了我们为决策失误埋的那些“单”：有些决策不顾实际，未经研究，“一拍脑袋”，就下命令；有些决策目的不纯，为了“政绩”，为了“升迁”，不顾后果；有些决策考虑不周，论证不全，研究了“可行”，却忘了“不可行”。
在政府工作报告中总结过去一年的工作体会时，温家宝总理强调：必须坚持按客观规律办事，经济工作和其他工作都要注重实效，把发挥主观能动性和遵循客观规律统一起来。的确，摸着石头过河，难免会脚下不稳，但花钱为教训“埋单”的事还是应该一少再少。在做“可行性研究”的同时，多做“不可行性研究”，也许可以减少无谓“埋单”的事。
相关专题：2005年全国两会
