新华网北京3月11日电 题：统计数字急需“挤水”“烘干”
新华社记者吕雪莉、杨步月
某地环保检测人员进行水质检测，恰逢附近一家工厂排放污水。检测人员不检则已，一检吓了一跳：有关指标超标100多倍，而这里是附近10多万人口的饮用水源。
“喝了这样的水，不生病才怪呢！”检测人员惊呼。可是，数字到了领导那里竟遭到一顿斥责：“这样的数字怎能往上报，报了哪还有我们的工作成绩？！”经过一番指点迷津，此后检测人员都选择在工厂不排污的时候取水样。
统计数字，是衡量和反映一个国家或地区国民经济和社会事业发展状况的“晴雨表”，因此它必须是真实的。全国人大代表程苏说：“对统计数字造假绝不能等闲视之。有关部门应该采取严厉措施开展一场彻底的统计数据‘打假’活动。”
数字“注水”不仅发生在经济领域，而且已经蔓延到社会生活的各个方面。程苏在基层调研中发现，数字造假在“普九”中反映得相当普遍。
对于国家要求的适龄儿童入学率这项重要指标，不少地方普遍存在虚报情况。一些地方的适龄儿童明明无法入学，只能在家“待学”，但是学校的报表中却赫然写着这些孩子的名字；有的学校学生明明只能轮换上课，课时严重不足，到了报表上，却成了“完成”。
类似的情况不胜枚举。在城市登记失业率、人口与计划生育、就业率、农民工工资清欠率、排污达标率等等方面，都不同程度地存在数字注水。一位省委书记曾在会议上说，对各地的统计数据要挤出水分再看。这说明，基层统计数字注水是何等普遍。
数字注水，水究竟有多深？就像湿了水的海绵，只要挤，总是用的。但恐怕光挤还不够，俗话说得好“真金不怕火炼”，数字注没注水，还要烘烘看！
相关专题：2005年全国两会
