本报记者胡卣报道 今年春运期间百名挨冻旅客，到现在依然没有得到铁路部门的合理答复。昨天，记者从挨冻旅客之一赵海龙处了解到，他们已准备将铁道部告上法庭，目前律师已经找到。挨冻旅客的代理律师胡勃表示，铁道部门至少要给旅客火车票款的减免，另外，如果有旅客因冻伤而出现伤病的话，还要赔偿相应医药费，以及一些精神损失赔偿。消协出面也没有结果赵海龙告诉记者，事情发生后他们一直与铁道部进行交涉，但是对方却一再推托、搪塞。他们的索赔不得不进入法律程序。他还介绍，另外一名旅客车若煌也与消协一直
联系，也去了北京市消协几趟，消协方面出面与铁路方面进行了沟通，但也一直未得到回复。所以不得不走上法庭。
三人律师团欲撼“铁老大”
据了解，该事件被媒体报道后，北京证泰律师事务所主动和这些挨冻旅客取得了联系，表示愿意免费代理他们的起诉。昨天上午记者对代理该事件的律师胡勃进行了采访。
胡律师告诉记者，他之所以能够主动地提出免费代理此案也是有原因的。在几年前的一次春节回家的时候，他们的遭遇胡律师也同样遇到过，只是当时他找到了列车长就直接解决了，所以这次从媒体上看到他们的报道后，胡勃愿意为他们进行免费代理。
对于这次的免费代理，胡律师称，他所在的律师事务所也是经过了充分考虑的。胡律师透露，自从证泰律师事务所接手了该案后，律师事务所里也很重视，目前已经成立了包括胡律师在内的三人组成的律师团专门代理此案，根据以后情况的发展，可能还会有更多的律师加入到该案的代理中。
在铁路法院审理不合理胡律师认为，尽管这个案子本身很简单，但是涉及的问题是方方面面的。根据法律规定，涉及到铁路运输问题的官司都是在铁路法院审理，胡律师认为，这样是有些不合理，等于是自家人裁定自家人。但是胡律师透露他们会努力通过铁路法院外的法院来进行审理，但是估计成功的可能性不大。
据了解，在今年的2月7日该事件发生后，挨冻的旅客也曾经找到了当时铁道部特设的春运值班室反映情况，但是对方的回答是：“要求铁道部给予经济赔偿没有法律依据，也是不合理的。”对此，胡律师认为，他们说的没有法律依据，是在他们的规定里没有法律依据，其实在《合同法》、《民法通则》等法律条文里都有相关的规定。
相关专题：聚焦2005年春运
