国际先驱导报驻纽约记者王波报道 引起美国朝野纷争、吸引媒体空前关注的植物人特丽·夏沃终于走了，但她在美国社会中激起的波澜，对诸如安乐死、三权分立等涉及法律、政治、宗教、科学的重要命题的冲击势必将持续很长的一段时间。夏沃案不仅影响了美国人，也给不少在美国生活多年的华人中留下了一些困惑，引起了他们的思考。
美国华人医师会前会长鲁兵医生在接受记者采访时说：“仅凭媒体透露出的现有的
少量信息，我感到难以对此事作出明智的判断。虽然不论是支持还是反对让特丽安乐死的各方，都能从他们所处的不同角度，就这一事件所涉及的某一个方面提出各自的观点，并且似乎都不无道理。作为一名医务工作者，我不排除高科技的发展有可能使植物人苏醒过来，尽管目前这样的例子还属于极其罕见的奇迹。但是需要说明的是，仅仅让一个人以植物人的状态继续生存和利用高科技手段加以干预是两回事，这其中涉及到一个相对性的问题。而这一问题又由于夏我的丈夫与父母之间的矛盾冲突，地方和联邦行政、立法和司法机构之间的干预而变得更加复杂。从一个医生的角度来看，这件事所产生的唯一积极影响大概就是它促使人们更公开地、深入地讨论临终关怀，并且从更高的层次上全面地思考生命的定义。”
政论家方焰教授说：“我个人认为，从掌握的情况来看，继续喂食早已经没有意义，问题出在特丽的丈夫和父母在这一问题上存在严重分歧，但即便如此，按照中国的传统道德，如果双方都能多考虑一下对方的感受，都各自退一步，问题并非无法解决。这一事件在一定程度上反映出美国社会的一些弊端，当人们对个人权利的强调发展到极端，当人们动辄通过打官司去体现自己的意志时，再好的司法制度也无济于事，而只能将国家大量的宝贵资源浪费在无休无止的法律诉讼上。”
华人作家冰凌向记者表达了不同的看法，他说，身为作家，他一向对人性最为关注，他不想去谴责特丽的丈夫，但更同情特丽的父母，觉得应该尊重他们的意愿，给特丽一个继续生存的机会，尽管这种生存在许多人看来已经没有意义。法院的判决不仅导致了特丽的死，也是对生者的打击，特丽的父母将背负着沉重的十字架度过他们的余生。虽然社会上的许多问题最终要靠法律解决，但法律往往是无情的，不人性的。
纽约福达姆大学商学院助理教授欧阳红武也同意这一观点，他认为，一个人的生命是最宝贵的，当涉及到人命关天的大事时，只要有一位直系亲属有不同意见，都应当得到尊重。尽管从法理上讲，特丽的丈夫是监护人，但是这不同于判决一般的儿童监护权案件，法理是唯一或最主要的依据，她父母的意愿不应当被置之不理。对于美国朝野围绕特丽案件在政治、法律、宗教等层面展开的争议，欧阳红武指出，尽管反对拔除特丽的喂食管的呼声很高，政客们和各种利益集团也出于各自目的对此事横加干预，但以布什兄弟和国会为代表的保守势力的干预最终未能得逞，并受到多数美国民众的反对，这从一个侧面说明，权力制衡、司法独立等观念已经在美国民众头脑中根深蒂固，不是少数政客可以轻易改变的了的。
相关专题：国际先驱导报
