“四大火炉”今安在

　　“四大火炉”今安在

　　专家注重统计数据，而老百姓则用自己的舒适度感受打分。既是感受，数百年盛名之累造成的心理因素当然无法忽略。

　　撰稿／陈雪姣

　　又到火炉肆虐时。

　　6月初，南京提出为城市摘帽，要求全市包括媒体在内的各个单位，今后在报道南京夏季高温时不再使用“火炉”这个词。有关负责人说明原因：南京已经排不上全国夏季最高温城市的前3名，而“火炉”之称有损南京城市形象。

　　实际上，自去年7月以来，武汉、重庆也已纷纷表示“火炉”称号与城市气象状况不符，并影响到城市对外宣传形象，禁止媒体报道使用“火炉”称号，同时被禁的还有重庆的“雾都”之称。

　　这边，传统的“四大火炉”除南昌之外已相继要求“摘帽”；那边，今年入夏以来，长江以北地区正遭受罕见高温的袭击，高温橙色警报此起彼伏。有人据此提出评选“中国新四大火炉”，入围城市数量庞大。

　　绵延数百年的“火炉”排名，是否真的到了重新洗牌的时候？

　　“火炉”由来

　　民间多将武汉、南京、重庆及南昌并称为中国“四大火炉”。从历史气象资料分析，这4座城市夏季高温天气多，夜间气温高，空气湿度大。

　　据南京灾难性天气气候研究所专家介绍，科学上用出现35℃以上高温日的多少来衡量一个城市的炎热程度。南京、重庆、武汉、南昌等城市每年的高温日的确居于榜前。按照资料统计，四大城市夏季35℃以上高温天气，平均每年19.3天，37℃以上高温天气平均每年4.5天；夜间28℃以上的最低气温，平均每年13.2天，30℃以上的最低气温平均每年1.9天。再加上“满城无风”的闷热，难怪拥有了“火炉”之名。

　　从津来宁3年的郭小姐着实“领教”了“宁炉”的威力，她说：“南京的湿热让我感觉整天泡在桑拿房里一样，汗像塞车一样堵在毛细孔里，闷得不行。无论白天晚上最好一分钟也不离开空调。”

　　重庆之热源于地形，“渝炉”堪称老山炼丹，是全国有名的盛夏高温区。今年重庆相比北方高温稍显温柔，6月初的强降雨过程为初夏渝城消去几分暑气，不过重庆人却不为此感到庆幸。家住重庆永川的韩先生说：“重庆的招牌菜是7-8月份的伏夏天，压轴戏是9月的秋老虎，今年的高温还未开始。”而专家解释山城夏季多雨是工业化的结果：“工业排放物(二氧化硫、微小粉尘等)的增加影响到太阳辐射，导致了降水量提升，高温日相对减少。”这样的“人工降雨”一定程度上是环境污染的“意外收获”。

　　江城武汉可称“一代炉魁”。此地江河湖泊众多，水汽大量蒸发，团团热气将整个城市罩住，一方面减慢了地面热量向空中辐射的速度，另一方面使人体表面不易散热，宛如桑拿，汗出如浆，闷热难耐。1934年某日武汉41.3℃的纪录为江城夺得“炉魁”之称。

　　南京深得江南“夏九九”的精髓：扇子勿离手，出汗如出浴。宁沪两地高温堪称伯仲，不过上海临海地形让南京自叹不如，“因为海陆间气压差，上海的晚上比南京凉爽很多，虽然两地日最高温差不多，但是日平均温度上海就比较低。”南京大学大气系钱教授解释说。

　　在历史上，重庆、武汉、南京的前三把“火炉”交椅坐得稳当，“第四火炉”归属则一直存在争议，南昌、济南、上海、广州等地都曾榜上有名，最终南昌终于胜出。2003年夏，南昌有22天日最高气温达到或超过39.7℃，地面最高气温超过60℃。市民们纷纷跳进赣江消暑，江上每天呈现千人共泳的壮观场面。同年11月已是深秋时分，南昌某日最高气温竟达31.2℃。眼下“火炉城市”纷纷要求摘帽，只有南昌至今尚未提出申请。

　　“新火炉”之争

　　“新火炉”之争其实并非起于今日。

　　早在上世纪70年代，著名气候学家乔盛西就曾提出重庆、武汉、南京“三大火炉”不实，他通过“横向对比”列举长江流域的安庆、南昌、长沙、衡阳、郴州等市，夏季炎热天数与酷热天数均超过“三大火炉”。

　　专家解释说，这是由于城市知名度差异造成的。“三大火炉”受公认已久，人们对于其他炎热城市关注较少而忽略了其“火炉”潜质。此外，专家注重统计数据，而老百姓则用自己的舒适度感受打分。既是感受，数百年盛名之累造成的心理因素当然无法忽略。

　　今年华北异常高温，一些专家提出华北“火炉”多系人工造成：近年来北方年平均气温上升是个总趋势，温室效应则是升温的罪魁祸首。而温室效应作用分布不均，从两极向赤道递减，使得北方升温比南方快，造成了北方纷纷涌现“新火炉”候选城市。

　　有人将这一趋势称为慢性“自焚”。但愿这只是危言耸听。-