何向东
河南省巩义市康定民因涉嫌强奸被批捕，而他11岁的儿子小帅和10多只山羊却让办案民警犯了难。孩子的母亲已多年不知下落，亲戚都不愿过问此事。无奈之下，民警只好无偿照看起孩子，还要每天奔波10余公里替他喂羊（7月19日《中国青年报》）。
同样是警察，对比“抓走吸毒女，饿死三岁童”，巩义市警察的人性化执法的确令人感动，但妥当与否却有待商榷。
康定民被抓后，确实出现了难题：儿子小帅无人照看，家中的10多只山羊也无人喂养。但这从法律上来说，并不是无解的难题。
先说孩子。依据我国《民法通则》的有关规定，如果未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，其他直系亲属行使监护权；其他亲朋也可以行使监护权，但要经过孩子父母所在单位同意；如果还没有人愿意承担责任，可以由未成年人所在地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定；如果对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。对于小帅的抚养问题，从法律上来说，是其大伯等亲属的义务，难道他们不愿意履行，就要由警察和社会来负担？那还要法律干什么？公安局不是社会福利机构，在有可能影响工作的情况下，还替犯罪嫌疑人看管孩子，这样的人性化执法值得推敲。
再说羊。从物权法的角度来说，羊是康定民的财物，应当是由康定民来决定如何处置。与人相比，法律上的对“物”的处分，并不一定只能是管理，要知道物还是可以通过变卖转移所有权的。比如康可以把羊委托给亲属或他人代管。当其亲属不愿意代管时，康定民还可以委托其亲属或他人对羊只进行变卖。
执法人性化，应当是每个执法人员的追求和努力方向，但是为了追求人性化，不讲法律，不讲原则和实际情况的工作方法也不足取。巩义市警察替康定民看孩子喂羊，这样的做法虽然很人性化，可是这种人性化却由于太过矫情，结果也使警察因此陷入了困境，并不值得其他执法人员效仿。
相关专题：媒体观点
