专家：朝鲜立场趋于务实 美国可能节外生枝

7月26日，朝鲜代表团团长金桂冠（右）与美国代表团团长希尔在集体会谈前进行短暂接触。

　　7月27日，第四轮六方会谈进入第二天。与第一天一样，在上午的全体会议中，各方都做了主旨发言。在看似平淡的字句中，其实深藏着各方真实的意图。

　　希尔发言避实就虚

　　美方首席代表希尔27日在全体会议主旨发言中，对韩国政府的对朝输电计划给予了高度评价。这与前几轮会谈中美国对韩国政府提出的援助计划意见颇多形成了鲜明对比。“这可以理解为美国政府对韩国力求化解朝核问题的意愿的一种支持，但不意味着美国将做出重大让步。”国务院发展研究中心世界发展研究所朝鲜半岛研究中心主任李敦求认为，希尔在主旨发言中没有对韩国提出的“两大支柱”作出表态，也未提及朝美关系正常化，实属“避实就虚”。

　　“美国作为一个强势国家，没有作出实质性表态，而是言语含糊。希尔虽然称金日成为主席，表现得非常灵活，但这仅是外围让步。”

　　美国可能节外生枝

　　希尔在发言中强调，与会国家应本着平等和相互尊重的原则处理导弹、人权等双边和多边问题。李敦求认为，这是缺乏诚意的表现。

　　“六方会谈是为解决朝鲜半岛核问题而设立的机制，在这一机制中提出人权、导弹问题不合时宜。”中国社科院世界政治与经济研究所研究员沈骥如则称美国此举为节外生枝。“在核问题本身已经僵持不下的情况下，美国是在把问题复杂化。”早在第四轮会谈前，美日韩三国在东京会晤时，曾表示如果朝鲜能够在弃核、导弹和人权三个问题上作出满意答复，三国将同意和朝鲜建交。

　　朝鲜立场趋于务实

　　朝鲜代表团团长金桂冠在集体会谈主旨发言中表示，如果美国承诺推动朝美关系正常化，放弃推翻朝鲜政权的政策，作为回报，朝鲜可以“销毁”自己的核武器。

　　李敦求认为，这是朝鲜务实的表现。“朝鲜正式提出弃核条件是一个积极的信号，同时也是一个务实的提议，它表明了朝鲜本次谈判的底线和目标。”本轮六方会谈能否取得突破性进展，关键取决于美朝两国能在多大程度上实现妥协和让步，朝鲜在27日关于“有意完全弃核”的表态为本轮会谈取得实质性进展提供了可能。

　　韩国看重实质动作

　　韩国代表团团长宋旻淳在主旨发言中表示，本轮会谈“有必要产生共同宣言等共同文件”，并指出解决朝核问题的具体方案应确立“两大支柱”。沈骥如认为，韩国的目标是各方达成一个描述实质性“动作”的文件，“无核化已经是一个共识。在朝鲜宣布成为有核国家后，重点已经从预防出现核武器转变成如何消除核武器。如果没有实质性动作，对现状没有任何益处。”韩国提出的“两大支柱”包括：朝鲜必须承诺弃核，其他与会方约定与朝鲜实现关系正常化，提供安全保证和开展经济合作。但韩国没有点明弃核和安全保障的先后关系。李敦求认为，韩国的意图是各方同时行动。希尔在开幕式致辞中强调，如果朝鲜愿意弃核，美国将遵循“口头对口头，行动对行动”原则，这可以看做是美国愿意同步行动的一种暗示。沈骥如评论说：“此项表态意味着弃核行动和援助保障有可能同步进行，这是美国在处理朝核问题上的一项实质性进步。”本报记者范辉

　　■媒体声音

　　美国在为促朝弃核铺设基石

　　美国《纽约时报》27日刊登文章称，布什政府在本轮六方会谈中显现了更大的灵活性。据美国高级官员透露，美国本轮会谈的措施基本上是建立在2003年促使利比亚弃核的政策基础之上的。但是朝鲜的核问题远较利比亚的复杂，因此美国目前只是在为促使朝鲜弃核“铺设基石”。

　　无核化含义可能引发新争论

　　韩国联合通讯社27日报道，在7月27日的全体会议主旨发言中，韩国强调，朝鲜应承诺以可验证的方式放弃所有核武器和一切核计划，亦即朝鲜不仅要放弃军用核，还要放弃民用核，弃核要求局限在朝鲜地区。美国和日本基本赞同韩国的立常

　　但是朝鲜倾向于把无核化含义限定在军用核，还使用了“朝鲜半岛无核地带化”的措辞。这意味着不仅韩国和驻韩美军基地内不能有核武器，而且美国的核动力航母等也不能进入韩国海域。

　　这预示着会谈可能出现关于半岛无核化含义的新一轮争论。

　　相关专题：第四轮朝核六方会谈