新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际先驱导报专题 > 正文

血液拉响红色警报 献血安全检测不可少


http://www.sina.com.cn 2005年08月30日15:08 国际先驱导报

  英国权威科学杂志《新科学家》报道说,近年来在输血中感染病毒的事件时有发生,捐献而来的血液具有潜在危险。刚研制出最新病原体的筛查方法,就会有另一种新的更致命的病菌冒出来。

  国际先驱导报实习记者许杨晶晶报道 英国《新科学家》杂志近期发表题为《红色警报》的文章,提出了捐献的血液是否具有潜在危险、献血安全性能否得到保证的问题。
目前中国对捐献血液检测做得如何?带着这个问题,记者采访了专家及相关人员。

  “有很多病毒或者病原体都存在一个窗口期,这在国际上都是没法完全避免的问题。”北京市血液中心的高东英主任说,“在医学上,风险永远都不会是零,永远都会存在。”同时,高主任再次强调了献血者自我排查的重要性,即要对自身的健康状况有较好的认识,提高意识。

  对于国外出现的这类因输血感染未知病原体而患病的情况,高东英主任表示在国内尚未听说过,“并且我国并不是像尼罗河病毒、疯牛病等的传播区域。”

  北京市血液中心的高主任说:“在流动采血车上进行的对献血者的筛查根据各个地区的地方流行病情况而有所不同,但所有的血液回到各采、供血机构都要根据卫生部的统一标准用不同的试剂检验两次。”检测的项目包括乙肝、丙肝、艾滋病、转氨酶、梅毒、及ABO和Rh血型。

  献血者必须诚实

  献血者所填写的健康征询表主要包括两个部分,一部分是为了保护献血者的健康,以免由于献血损害献血者健康,另一部分是为了保证血液的安全,是关于是否患传染病的情况。

  “献血者的诚实是第一位的,大家应该提高对自己健康的认识。”高主任说,当然医生也会对献血者进行检查、观察,但对于有些高危人群,比如同性恋者或多性伴者,如果他们真的要隐瞒实情,也是没有办法可以检测的。“所以大家提高自我排查、健康意识十分重要。献血者还是应当如实填写健康征询表,对自己也对他人负责。”

  血液须经严格检测

  据了解,在我国,血液从采集到真正使用要经过重重严格的检测,以确保血液的安全。卫生部血液处的工作人员说,对血液使用前必须经过的检测在血站管理规定里都有严格规定。

  在西单文化广场的北京血液中心流动采血车上的工作人员介绍说,前来献血的人首先要填写健康情况征询表,内容涉及献血者当天是否适合献血,是否有一些传染病史,符合条件的要进行简单体检,然后要化验血型、血红蛋白、及是否携带肝炎病毒的快速检测。快速检测后没有问题的才可以献血。而在采血车上采到的血也不是直接就可以用的,在回中心之后还要进行复检,这时复检的内容包括HIV检测,梅毒检测,丙型肝炎病毒等,如发现问题血液将不能使用,并且会通知该献血者。

  北京市献血办公室的史主任也说:“由于医学发展的局限,有的病原体我们目前无从得知,也就不存在检测了,但是只要是规定了要检测的项目,各采血单位还是严格执行的。”

  至于那些目前未知的病原体如何检测和避免,高主任说:“各级科研机构应该会对它们进行流行病学研究,而血液中心等机构会严格按照法律法规,不惜成本地来进行检测。”

  背景:血液拉响红色警报

  国际先驱导报文章 权威科学杂志《新科学家》的《红色警报》一文称:美国、欧洲和日本每年要使用超过4000万品脱的捐献的血液,而保证这些血液的安全问题十分严峻。有些病毒的感染者就是通过输血感染的,比如2002年的西尼罗河病毒。

  科学家研究出一种检测血液中最新病原体的方式,但总是很快又有其他病原体出现,而且新的病原体可能更致命、更难检测。血液的检测会比病毒的出现慢一步,科学家们还是觉得这是场失败的战争。

  血库对捐献的血液进行筛查的范围通常是包括HIV,B型和C型肝炎病毒在内的病原体。但是那些我们没有检测的病毒呢?例如恰加斯病,针对它的血液筛查手段,其有效性还尚有争议;疟疾是另一种可以通过输血感染的疾病,但是目前还没有很实用的方法可以筛查出其病原体。此外还有一些病原体,它们对那些免疫力低的人是很严重的威胁,例如细胞巨化病毒(CMV)以及B19细小病毒,他们都不在常规检测范围内。

  相关专题:国际先驱导报 


爱问(iAsk.com)

新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网