赖昌星为庇留加拿大做最后努力 前途渺茫(2)

　　加拿大的法律属于英美体系，对个人权利看得很重。所以《判例法》规定，任何一个人，如果回国后会遭受死刑、酷刑和不公正的待遇，都不能将其遣返回国。加上加拿大司法体系1976年就废除了死刑，所以，甚至一些恐怖分子都在加拿大流亡，逃避本国的司法制裁。赖昌星就是利用“回国后可能被判处死刑”为由在加拿大开始了漫长的居留。

　　“2002年是由加拿大难民委员会审裁庭决定赖的难民身份的。”杨诚记得很清楚，但

是这次审判赖昌星败诉了，这也是关于赖昌星在加拿大经历的惟一一次开庭审判，以后的诸项工作一直在律师与法院之间进行。“那是一次很漫长的裁决工作，本来加拿大难民委员会审裁庭的程序进行要比法庭快一些，没想到那次进行了半年。”

　　赖昌星难民申请聆讯始于2001年7月3日，由加拿大难民委员会审裁庭在联邦法院开始聆讯，延续到当年11月6日，判决在2002年6月21日才作出，难民局用294页的裁决书拒绝了赖昌星一家五口的难民申请。

　　双方对这项工作都准备了很长时间，移民局专门派人前往中国调查赖昌星的刑事犯罪事实，调查赖的同案犯在中国的待遇，最后上法庭时，双方材料都是用小推车推上法庭的，“我去移民局看过，赖昌星的材料还不止几车，在那里专门有一间房间装着关于他的材料”。

　　移民局之所以一定要驱逐赖昌星，一是他的签证已经失效，二是他严重的刑事犯罪记录使移民局官员如鲠在喉。“你想想，要是这样有严重犯罪记录的人进入加拿大移民，加拿大移民局当然担心会给申请移民的人发出什么样的信号？”同时任职加拿大刑法改革中心、对加拿大法律深有了解的杨诚解释。

　　虽然难民申请被拒绝，但是加拿大的司法程序很复杂，赖昌星虽然被裁决并非难民，但是他于此后申请复议，并且数次进行聆讯，法院维持了原判。他又再次上诉到加拿大联邦法院，今年8月31日才有了基本结果，最高法庭宣布不受理赖的难民身份的诉讼申请。但是，这并没有打碎他留下来的梦。

　　最后的努力与渺茫的前途

　　赖昌星显然还准备再接再厉下去，他开始要求对其被遣返进行风险评估也成为各大报刊的标题新闻。

　　加拿大公民身份和移民局的发言人路易丝·休麦告诉记者，遣返前风险评估是在移民局内部进行的一项工作，这项评估申请由遣返者提出，而审议程序由移民局负责，成功申请评估的案例大概在5%左右。

　　路易丝·休麦还说，在特别个案中，申请人可以提出局部评估，“这些人士在本国有刑事犯罪记录，被排除在难民庇护之外”。赖昌星正是这种情况的代表，“他只符合申请局部评估的资格”。

　　杨诚说，赖昌星申请遣返前风险评估，最少为自己又争取了六个月的时间，这个行政诉讼程序一般要进行这么长。“如果评估失败，按照规定他还是要被遣返的话，他又可以向联邦法院申请复议，他是吃准了要钻加拿大法律程序的空子了。”

　　赖昌星虽然只有6年的读书经历，但是按照和他打过交道的香港媒体记者的观察，他已经很善于利用司法体系来为自己争取一切利益，“别看他没念过书，和记者谈起自己的权利来一套套的”。

　　有种揣测是，赖可以利用自己

　　“加拿大历史上确实出现过部长特许免于遣返的例子。”杨诚说，但是，那是一个在加拿大结婚多年并且生育了几个子女的个案，“就算赖昌星现在结婚，那为了免于遣返而结婚的动机也太明显了。这种动机在考察时绝对会被提出来。”

　　似乎是为了配合大家的各种揣测，一个招数还没完结，赖昌星的律师大卫·马塔斯又提出了新方案，如果联邦法院在将来的复议中判决赖被遣返，他就要向联合国难民委员会控告加拿大政府，那又将是一个漫长的程序。但是，难民委员会只是专家委员会，他们的决议对加拿大政府不起法律效力，只是参考建议而已。

　　但是，已经利用司法程序在加拿大度过几年的赖昌星很可能会走这一步，“他已经呆了6年了，能多呆一天是一天”。“大卫·马塔斯倒是最大的获利者，他是按照小时收费的。”杨诚笑着说，“他是不会轻易放弃的。”

　　香港《亚洲周刊》记者王建民说，他采访赖的时候，赖正好接到律师行的电话，催促他付款，总共30多万加币，到2004年，赖已经支付给律师数百万加币，而漫长的诉讼将带给律师更多的收入，“不过他现在也知道节省了，刚到加拿大的时候，赖昌星不止雇佣了大卫·马塔斯一人，而是有专门的律师团为其服务，像美国的辛普森一样”。

　　尽管加拿大政府已经冻结了赖昌星的财产，但是，始终有不明团体在替他支出昂贵的律师费用，还有人捐款给他。杨诚是这样看待赖的最后努力的:“他究竟有多少钱还说不清楚，但他的前途还是很清楚的——案件终归有了结的一天，与其无望地想尽各种办法耗下去，还不如弄明白，中国政府不会放过他这样犯有重罪的外逃人员。” 记者◎王恺

    声明：本稿件为《三联生活周刊》独家提供新浪网，如需转载请与《三联生活周刊》或新浪网联系。