新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 媒体观点专题 > 正文

信息时报:是什么让学术继续腐败?


http://www.sina.com.cn 2005年10月31日11:03 信息时报

  作者:赵赵

  究竟是什么扰乱了我们科学家潜心向学的“舞步”?仅仅是个人的利欲熏心和心浮气躁吗?事实上,经济的高增长让人看到的永远只是“利益”。

  最近,新一轮的关于中国科学家的国际信誉问题再一次被提出。目前,我国科技人
员在国际上发表的论文总数居世界第六,但被引用率却低于世界平均水平。让我们先关起国门来谈“家务事”,中国科学家的国际信誉其实是国内学术品格的延伸。2004年8月5日,有媒体报道了北京大学英语系一副教授因学术剽窃行为被解聘的消息,中国工程院院士、军事医学科学院原院长秦伯益等老科学家再一次应声而起,呼吁学术界的诚信。这似乎已经是一个老生常谈的话题了,但是为什么总只是打雷,看不见雨点呢?

  究竟是什么扰乱了我们科学家潜心向学的“舞步”?仅仅是个人的利欲熏心和心浮气躁吗?事实上,经济的高增长让人看到的永远只是“利益”。人人都在讲生产力,处处都需要效益,一旦你跟不上整个社会的脚步,等待的就只有“淘汰”。于是乎,经济发展要求科学转化成生产力,而且是“以

迅雷不及掩耳之势”的速度转化为生产力,而科学中的人文精神当然只能靠边站。

  科技界的浮躁已经是一个由来已久的大问题,这是与社会浮躁分不开的。很多单位还别出心裁,层层加码,将各种急功近利的短期行为措施推出来,逐级定指标、摊任务、造声势,同时借助新闻媒体宣传报道,大肆炒作。把刚想做的,说成做了;把刚开始做的,说是做成了;把刚看到的苗头,说是成果已到手了;把刚做完的,说成是完美无缺了。这种脱离实际的主观心态,有时会造出虚浮浅表的成绩,使人得到暂时的鼓舞,但这种成绩,往往是“涸泽而渔”。昙花一现后,就没有什么可持续发展的了。这就表现在我国科技成果不少,但转化率低;科技论文不少,但引用率低;科技创新不少,但高水平的原始创新绝无仅有。

  市场经济把什么都市场化了,学界也有了自己的“学术市场”,出现了以学术为业的学者,为人写一篇论文的市场价早已经成为公开的秘密了。所有的评优、评职称、乃至就业都和在核心期刊上发表的论文挂钩,随之产生的“怪现状”是“版面费”。再好的论文也要跪倒在“版面费”前。

  也许不是我们中的一个人或者两个人该反省,需要反省的是我们整个时代的评价体系。如果科学真的是一座神圣的殿堂,那么我们一直在期待,某时某刻这座殿堂不再被玷污。

  相关专题:媒体观点 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网