TVBS电视台全民开讲节目特色揭弊令陈水扁发狂

　　一张照片，一张公文，一连串弊案，经过电视节目主持人和来宾的层层抽丝剥茧，把陈水扁当局放任亲信非法捞钱、以权换钱、贪腐堕落的真面目暴露在台湾人民面前。陈水扁当局为了危机管控，扬言关掉这家电视台。对新闻自由的粗暴干涉引起政坛风暴，民进党清廉的光环尽失，陈水扁提前跛脚，谢长廷从接班梯队出局，无缘2008年“大选”。党内重回群雄并起状态，派系间斗争加剧，民进党县市长选举陷入被动……激起一连串政治风暴的，就是TVBS电视台。

　　T台政论性节目极有特色

　　确切地说，引发这场政治风暴的，是TVBS电视台政论性节目“2100全民开讲”的主持人李涛。李涛13年前在华视主持谈话性节目“新闻广场”，首开电视论政的先河。有线电视普及后，李涛转往TVBS制播“李涛广场”(后改名“2100全民开讲”)，首先采用call in的互动方式进行政论性评论，李涛也因此成为谈话性政论节目的先驱。随着1994年第一届县市长民选、1996年第一次“总统”直选，民众对政治的参与程度大为提高，越来越多的电视台模仿“全民开讲”，开设固定的政论性节目。目前岛内政论性电视节目的数量很多，除了李涛主持的“2100全民开讲”、李涛之妻李艳秋主持的“新闻夜总会”之外，还有八大电视台的“大家来审判”、“中视”的“文茜小妹大”、卫视中文台的“新闻骇客”、三立的“大话新闻”、纬来的“火线双娇”、年代MUCH的“台湾心声”等。

　　经过10年的发展，“全民开讲”形成了固定的模式。其一般运作为：电视台授权节目主持人李涛制播节目，李涛与其助手根据当天日报、晚报的主要新闻，或者近期的重大政治事件，确定当晚节目的主题，并联系邀请来宾、有时还要联系现场观众到摄影棚现场制作节目。来宾以“立委”、学者、政党发言人居多，一般分属蓝绿两个阵营，人数不超过5人，以2至3人为最常见。

　　节目一开始，主持人李涛先向现场观众和电视观众介绍来宾和本期节目的主题，然后播放当天或近几天的重大新闻片段，同时于屏幕下公布本节目的热线电话号码，有时还要播放网上投票的网址。接着，主持人请来宾发表看法。待针锋相对的来宾一番唇枪舌剑后，节目转入场外观众电话连线(Call in)时间，由打入电话的民众表达对新闻事件的看法、对来宾观点的品评。为了平衡地域，导播在接入电话时，还要标明“云林的蒋先生”、“台北市的王女士”、“南市的李女士”等，以追求最大的代表性。如果有现场观众，主持人还会请摄影棚中的现场观众表达看法。电话或现场观众的发言都有严格的时间限制，以便在有限的时间内，尽可能多地听到普通观众的声音。如果有网上投票，则屏幕还会以“下方字幕”的方式，随时向观众报告来宾的支持率或对问题的看法。接下来，主持人点名要求来宾对观众来电中的观点进行批驳、来宾之间相互批驳。最后在“以上观点纯属嘉宾本人立场，与本台立场无关”的免责声明中，历时1个小时的节目结束。在各阶段转换之际，节目还要插入多次广告，广告的具体数量视节目而异。

　　在风格上，“全民开讲”善于挑逗来宾相互激辩。媒体追求的是收视率，来宾的观点不对立、不尖锐、不煽情，则不足以吸引受众。因此李涛在节目中会刻意挑逗观点相对的来宾相互辩论，并在来宾激辩的同时打出概括来宾观点的字幕，如“高捷弊案：公共建设？捞钱肥羊？”、“陈哲男：总统重臣？老鼠屎？”、“总统府一问三不知：真不知？真撒谎？”，以感染受众。为了强化来宾之间的对立，导播还会用切分画面的形式，把对立双方激辩时的表情、动作同时展现在受众面前。

　　为了增加节目戏剧性效果，主持人李涛往往无所不用其极。他曾在“2100全民开讲”中，把两只狗牵到摄影棚中，让两狗对着直播镜头抢骨头，并说：“狗吃骨头不负责任，吃完后把地板弄得脏兮兮的，这和政治人物有什么不同”。而来宾往往把政论性节目看作展现个人口才和政治理念、强化个人声望的“秀场”。他们最常见的手法，是用极为夸张的肢体语言和极为辛辣的口头语言，表演味十足地阐述论点，使严肃的政治讨论，变得“笑果十足”。

　　“全民开讲”何以广受欢迎？

　　首先，它满足了民众通过“全民开讲”表达意见的需要。顾名思议，“全民开讲”是普罗大众参与政治的平台，任何人都可通过热线电话，把自己对于政治问题的看法公布于众。弊案刺激了民众政治参与的积极性，普通民众急于表达自己的意见，但投书报纸需要有较高的文字表达能力，到“新闻局”现场抗议成本太高、机会又太少，但政论节目可以使观众在打进电话的同时，听到自己意见被披露于媒体中而不经任何过滤，看到主持人和来宾的表情，犹如置身现场，具有很强的参与感。同时，电话call in又有匿名、隐蔽的特性，使打电话的民众没有后顾之忧，可以放松，畅所欲言。此外，普通民众还可以通过来宾的激辩，平衡蓝绿观点，掌握更全面的信息。正因为如此，政论性节目受到普通民众的追捧。

　　其次，政论性节目满足了“立委”、政党发言人建立个人知名度和宣扬政党理念的需要。政治人物需要舞台来展现理念、混知名度，参与政论性节目既不需要付广告费，也不需要像准备记者会那样复杂，收视效果却比竞选广告、记者会要好。因此每逢选举，各党候选人都会挖空心思，抢着上政论节目。去年“立委”选举期间，

　　第三，“全民开讲”满足了资深媒体人释放消息的需要。资深媒体人或当红记者在采访工作中因为近距离接触新闻事件及新闻主角，得以了解许多新闻背后的秘辛。有些受限于新闻格式、意识形态而无缘见报的资料，可以通过上“全民开讲”，使这些本无法见光的东西得以流传开来。常出现在“全民开讲”中的张友骅、张启楷、胡忠信等人，都是资深媒体人士，他们与政治人物来往密切，能够拿到别人拿不到的资讯。通过政论节目释放这些资讯，既能成就个人的媒体声望，也可以为幕后的政治人物解决某些问题，可谓一举数得。

　　第四，“全民开讲”锁定公众最关心的公共议题。近期李涛制播的节目，不管是高铁、高捷、金改、秃鹰案，还是新闻自由、第四权、绿朝新贵坐拥高薪，都是与岛内每一个民众都密切相关的议题。这些议题超越了蓝绿、统独、族群等传统议题，让岛内每个人无论支持民进党还是国民党，都觉得与自己的

　　最后，“全民开讲”制作简单，成本低廉，但收视率高。该节目基本是棚内拍摄，只需要一张桌子，两架摄影机，几位来宾，一位主持人就可开拍，每期节目的成本，包括付给来宾的车马费在内，也不过5至10万元新台币。虽然花钱不多，但只要能邀请到政论名嘴，节目的收视率依然可以轻松地突破1.0甚至更高。光是李涛、李艳秋夫妇分别主持的节目“全民开讲”、“新闻夜总会”，在10月31日、11月1日两天，平均接触观众估计就高达321万余人。实际上，李涛主持“2100全民开讲”历时10年，已经成为TVBS的标志性节目和赚钱利器。

　　从目前看，TVBS所掀起的这股风潮还没有出现落潮的苗头，“新闻局”开出高额罚单，TVBS也没有妥协，台当局和李涛之间的缠斗还没有结束。“2100全民开讲”对民进党的冲击有多大、TVBS揭弊的大旗还能扛多久，一切都要视下月初的县市长选举结果而定。(赵会可)

　　相关专题：TVBS揭露扁当局腐败案遭打压