APEC会议离“共同体”还很远 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月16日15:17 世界新闻报 | |||||||||
《世界新闻报》特约评论员 王嵎生 APEC不同于欧盟、东盟和北美自由贸易区,其一大特点是有巨大的多样性。因此,“共同体”如今还不能成为A PEC追求的战略目标。
亚太经合组织(APEC)第十三次领导人非正式会议本月18日即将在韩国召开。自1993年西雅图会议以来, 每年一次这样的峰会是APEC的重头戏。它起着引导APEC方向、协调立场和就重大经贸问题做战略决策的作用。 从宏观上看,此次峰会的东道主韩国总统卢武铉提出的会议主旨口号是“走向一个共同体:应对挑战,适应变革”; 从具体问题上看,这次会议重点将首先放在对APEC贸易投资自由化战略目标的中期评估上,其次可能是如何共同应对重大 自然灾害、特别是当前如何防控禽流感问题上,同时还要讨论推动和促进世贸组织多哈回合谈判等问题。当然,在安全和反恐 方面,也会进一步深化合作,但由于各成员在这方面政治立场不尽相同,目前似乎难有大的作为。 对具体问题,APEC成员尽管有利益和认识上的差异,但估计会取得一定进展,成果会是可观的。关于主旨口号“ 走向一个共同体”,因为牵涉到APEC发展方向问题,在APEC内部一直争论不休,虽然不是议题,估计还是有较大争议 的。 “走向一个共同体”是美国前总统克林顿1993年在西雅图会议上提出来的。这一“主旨”,正如中国领导人在给 克林顿的信中指出的,“既不反映、也不符合亚太地区的实际,所以是不合适的。”当时,包括韩国在内的很多成员都不赞成 。后来克林顿知难而退,各方达成妥协,在宣言中承诺要努力深化“APEC大家庭精神”。 12年过去了,现在卢武铉总统提出“走向一个共同体”,是否有点新意呢?答案应该是比较肯定的。 首先,卢武铉和克林顿的战略意图不同。克林顿是要建立美国主导的“亚太共同体”,是同美国的价值观、“安全” 和“民主”紧密相连的;卢武铉强调的是建立“战略伙伴关系”,是同“平等”和“国际关系民主化”相通的,是要共同“应 对挑战,适应变革”。 第二,随着经济全球化的发展和需要,APEC成员之间的相互依存度大大加深,次区域组织和双边自由贸易协定, 特别是东盟和“10+3”在经贸方面的合作迅速发展,其状况与12年前相比,已不可同日而语。 第三,就我们中国来说,实力已大为加强,1990年至2004年,进出口贸易总额增加了10倍。中国已成功加 入了世贸组织,中国同东盟的自由贸易区正在稳步快速推进,同一些成员已先后签订了双边自由贸易协定,处境已有很大改善 。 从以上这些方面来看,卢武铉现在提出“走向一个共同体”还是有积极意义的。不过,APEC既不同于欧盟,也不 同于东盟和北美自由贸易区。APEC的一大特点就是存在巨大的多样性,各成员的经济发展水平、发展阶段差距很大,历史 、文化、宗教和社会制度很不一样。而且,在政治和安全方面,某些成员冷战思维还很严重,意识形态色彩也很浓厚。 因此,在现阶段,“共同体”恐怕还不能成为APEC追求的战略目标,还是共同积极营造一个“和谐的APEC大 家庭”为好。在这个大家庭里,各成员相互关照和提携,以寻求共同合作和发展,达到共赢。 (作者为我国前APEC高官) 相关专题:世界新闻报 |