日媒体吹嘘战斗力超强

　　猛夸日本自卫队 声称胜过解放军

　　《世界新闻报》特约记者 章 卓

　　日前，日本右翼色彩浓重的半月刊——《追求》杂志刊发了一篇署名井上和彦的文章，声称假设中日两国进行“一对 一”的作战，胜利的天平将向日本一方倾斜。作者在文章

中列举了大量的数据和资料，试图证明日本自卫队较解放军的战力更 胜一筹。

　　外行的人粗粗看来，似乎有些道理。但仔细深究下去，就不难发现，作者是一个典型的不懂军事，但喜欢夸夸其谈的 日本版的“赵括将军”。

　　日本无法跨越资源、

　　从对战争的认识上看，文章的作者并不理解战争实质打的是什么。战争不仅仅是军人在战场上的拼杀，更重要的是背 后支撑进行战争的力量。这种力量是多元的，包括人口、疆域、经济实力、资源等因素。

　　单从资源角度讲，日本就处于很大的劣势。众所周知，日本是一个资源小国，其经济发展所依赖的能源和资源约九成 需要从海外进口，对海外依存度极高。早在

　　此外，日本的能源主要依靠海上油轮运输供给，一旦其来源从海上被遏制，就可能丧失战争的能力。相比之下，中国 却可以依靠国内的石油储量和陆上的石油管道来实现能源的补充。

　　导弹防御系统效果有疑问

　　从战争形态的角度讲，该文作者依然囿于传统的机械化战争观，仅从武器层级的对抗来解读战争的胜负。实际上，从 近年来世界上发生的几场局部战争的情况来看，现代战争中火力和机动力已经让位于信息力。

　　信息力的源头是预警系统，中枢是指挥控制系统，如果这两个系统被有效摧毁，那么进行战争的意志和能力也将随之 而逝。因此，犹如武林高手过招一样，现代战争的重点不是削其手足，而是断其经脉。而井上和彦所忽视的恰恰是解放军二炮 部队打击敌系统关键节点的能力。

　　中国的导弹部队经过几十年的发展，打击精度和打击效果都有了极大的提升，并早已具备了远程打击能力，较近的日 本全岛更是在打击范围之中。

　　中国的潜艇也具有潜射弹道导弹的能力，考虑到中日之间的距离，潜艇只要在中国沿海的近海海域就可对日本境内目 标发起打击。一旦日本自卫队的雷达站和指挥系统因遭受饱和式攻击而丧失能力，其战机就会犹如无头的苍蝇一样。在缺乏有 效制空权的情况，海上自卫队也就变成了活靶子。

　　虽然现在日本正在与美国积极进行导弹防御系统建设，但该系统何时能够建成、到底具有多少效用，连美国人都无法 得出确切的结论。

　　日本的反潜力量还是未知数

　　最后，从战役、战术层次说，武器性能的优越并不代表着战场上就一定能取胜，战争是一种智慧和谋略之间的斗争。 以潜艇为例，日本虽然具有一定的反潜力量，但能否遏制住中国潜艇的进攻，依然还是未知数。最近，美国租借瑞典的“哥特 兰”级常规动力潜艇作为对抗训练的目标，从双方进行联合演习的结果来看，美国强大的反潜网对“哥特兰”潜艇毫无反应， 很难发现其活动的踪迹。难道日本的反潜能力就比美国的航母打击群还要强吗？

　　总之，中日之间的军力对比，不是仅凭几个数字就可以妄下胜负结论的。日本右翼媒体这种报道，不利于

　　链接

　　日媒体称

　　可打败中国军队

　　日本《追求》半月刊的文章称：如果从现实角度预测“第二次日中战争”，就不能不考虑美国的因素，不过，假设日 中两国进行“一对一”的作战呢？以下是《追求》杂志中文章的说法。

　　日本航空自卫队拥有大约360架战斗机，其中包括200架F-15和100架F-4战斗机、30架F-12最 新型战斗机和大约30架F-1战斗机。中国空军和海军的战斗机拥有量是日本的10倍。但中国拥有的新式战斗机与自卫队 战斗机的总数相差无几。日本航空自卫队正在着手进行大规模的现代化建设，日本战斗机在进攻方面占有一定优势。

　　在海军方面，日本海上自卫队拥有142艘舰艇，大约4.5万兵力，中国海军拥有770艘舰艇，大约22万兵力 。但是，中国海军的水上舰艇几乎都是老式舰艇，不是海上自卫队高科技舰艇的对手。如果发生潜艇战，中国潜艇恐怕很快就 会被海上自卫队抓住，而且海上自卫队可以通过有线制导的高性能鱼雷将其击沉。对于中国海军而言，海上自卫队恐怕将依然 保持优势地位。

　　中国陆军虽然很强大，但几乎不可能突破日本海上自卫队和航空自卫队的防御网，强行向日本本土展开登陆战。在这 种情况下可以设想的陆上作战情景是：中国空降部队等小规模精锐部队会在冲绳周边的岛屿登陆。

　　相关专题：世界新闻报