日本错误定位中国影响东亚共同体成长

　　【作者】中国社会科学院日本研究所 吴怀中

　　日本错误认知和定位中国，让“东亚共同体”无法健康快速成长

　　国际先驱导报文章 11月29日，日本各大媒体都报道了这样一条消息：12月14日在马来西亚召开的“东亚峰会”要通过的联合宣言草案没有谈及“建立东亚共同体”。本来，200

4年第八届10+3领导人会议曾正式宣布建立“东亚共同体”是东亚合作的长期目标，人们预计即将召开的“东亚峰会”也将重点磋商有关合作议题。如果日本媒体的报道属实，那么建立“东亚共同体”这一目标规划就有被延缓和搁浅的危险。

　　在东亚合作问题上，面对近年中国积极推动的姿态，日本为防落伍于大势，自2002年以来对“东亚共同体”进程明显开始给予了某种重视和参与：小泉首相在国内外一再表明推动建立共同体的方针，执政的自民党在政权公约中也提出了相应纲领。

　　为政府提供智力支持的知识界主流也持积极主张。2002年秋，小泉首相的咨询机构“对外关系工作组”提出日本“应推动东亚一体化进程”并成为“共同体核心国”。2004年夏，以前首相中曾根康弘为会长的超级智库系统“东亚共同体评议会”在报告中也提示了日本推进共同体建设的战略原则和对策。

　　尽管如此，日本在推动共同体建设上却藏着“私心”、拖着“伤病”。

　　首先是无法“脱欧”：在心理及定位上缺乏亚洲归属感，在政治安全领域又受制于美国。更严重的是难于“入亚”：面对中国的发展患上“心病”，为谋“主导权”选用了如下“战略处方”：

　　一、现实性战略：竭力加强与东盟的关系，把东盟作为东亚合作的战略支点，以造就在与中国的竞争中争取东盟站在己方的地区合作局面。吸收

　　二、倾向性战略：在地区安全战略上把坚持“日美同盟”优先于“重视亚洲”，在配合并利用美国新全球战略的情况下，遏止中国日益扩大的政治影响，谋求在地区安全领域发挥主导作用。在不同场合提出要以“自由民主”等理念作为东亚合作的基础，想借西方价值观这种“软实力”引导共同体政治进程，欲以“地区代理人”配合美国“新布什主义”排挤“异端”、界定国际秩序。在近年若干重要的“共同体政策报告”中刻意提到“台湾地位”，并已公开支持台湾加入世界卫生组织、不掩饰把

　　中日两国是东亚地区的核心大国，对于东亚共同体建构的重要性比欧盟一体化进程中的“法德轴心”有过之而无不及；与区域合作中的竞争性相比，两国优势互补、各尽所能带来的利益性和共赢性也更为巨大。

　　然而，现实是中日两国就区域合作进程远未达成共识，更未形成携手互动的局面。原因应该说主要出在中日缺乏政治和解及安全互信上，尤其出在日本错误认知和定位中国的问题上。小泉自民党政权强硬右倾的对华政策更使处于调整期的

　　长期以来，日本声称自己的外交战略是“日美同盟、国际协调、重视亚洲”的平衡组合。真要是做到不忘此“初志”，日本理应能找到一条既符合国家利益、又适应时代要求、并得到别国理解的共同体建设之途。而面对区域合作的历史潮流，中日也当以双边合作促进区域合作，在区域合作中解决双边矛盾，从而成为共同推动共同体建设的支柱力量。中日如在此基础上探索出一种顺应世界多极化和经济全球化、既平等互惠又开放包容的共同体和地区秩序，无疑将会给世界的治理模式和前景带来福音。

　　相关专题：国际先驱导报