法治聚焦：贪欲的惩罚

　　主持人：

　　吕炳华、司宏伟、贾九涛等7名入室抢劫杀人的犯罪嫌疑人，经过郑州警方17个小时的工作，成功地将他们全部抓捕归案，有效地打击了犯罪，但被害人刘建国一家三人却永远地离开了人世，那么，这起案件中有什么值得我们引以为戒的？犯罪团伙中的7名成员为自己的行为又将会承担什么样的法律责任呢？

　　犯罪嫌疑人 吕炳华：

　　也就是为了钱。你们感觉他们有钱吗？应该有吧，他有车有店，平常下酒店什么的。

　　吕炳华交代，他们之所以盯上被害人刘建国夫妇，很重要的一个原因就是团伙中的王盖和司宏伟在他们家开的酸辣粉店务工，对他们家的情况比较熟悉。11月19号晚上作案时司宏伟、吕炳华也是以熟人的名义，叫开门进屋的，然后很快将被害人梁素玲杀害。随后吕炳华、司宏伟、贾九涛、王盖4名人分别藏在卧室和厨房，9点钟左右，刘建国夫妇一回到家中就被四人持刀控制。在将他们身上的1000多元现金和两张

　　犯罪嫌疑人 吕炳华：

　　一张没钱，一张密码不对，可能是不愿给，结果就放弃了。

　　在残忍地将刘建国夫妇杀害后，吕炳华等四人在张鑫、小召、棒棒的配合下，烧掉血衣、剪坏鞋子等物证后，分头逃窜，直到被抓。

　　应该说，刘建国一家人的被害，是店里务工人员王盖、司宏伟见财起意，内外勾结作案的结果，那么这两名务工人员是刘建国夫妇从哪儿招来的呢？

　　郑州市公安局管城公安分局局长 王晓军：

　　这几个人都是刘建国到二马路有一个交易市场，在那个地方自己招的人，而且也没有身份证，也没有什么证明身份的东西。

　　所谓的二马路市场位于郑州火车站附近，是一个自发形成的非法劳务市场。没到正规的劳务市场招人，用工后也没到劳动部门办理任何用工手续，应该说给刘建国夫妇的生命财产安全埋下了直接的隐患。

　　那么，这7名犯罪嫌疑人各自有可能会承担什么样的法律责任呢？专家介绍，7名犯罪嫌疑人由于分工不同，而可能承担的法律责任也不尽相同，其中，吕炳华、司宏伟、贾九涛、王盖四人直接参与了入室抢劫和杀人，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定：入户抢劫的或抢劫致人重伤、死亡的，将处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

　　张鑫、小召、棒棒3人虽没有直接参与入室抢劫和杀人，但他们参与了事前密谋和事后销毁证据，专家认为他们的行为构成了共同犯罪。

　　中国政法大学法学教授 曲新久：

　　构成从犯，量刑上可以从轻或减轻处罚，小召、棒棒17岁，未满18周岁，我国法律规定，满16岁就要承担刑事责任，但不满18周岁，也可以从轻或减轻处罚。

　　主持人：

　　胆敢入室抢劫杀人的七名犯罪嫌疑人终将为自己的行为付出应有的代价。但我们反思这起案件，应该说刘建国夫妇的被害与他们用工不慎，有着直接的关系，这一点应该引起一些个体老板的注意，用工还是要到正规的劳务市场选择，然后到劳动部门办理正规的用工手续才好，因为这样既是对务工人员负责，也是对自己负责。

　　互动地带：一场特殊的晚会

　　主持人：12月4日，我们法治在线的部分主创人员，应邀走入北京师范大学，与该校法律系的师生一起，真情互动，举办了一场别开生面的普法晚会。

　　12月4日晚，零下9度的低温，使这一天成为北京入冬以来最为寒冷的一天。然而，北京师范大学礼堂内却是热气沸腾，离晚会开始还有两个小时，几百名师生就早早地来到礼堂，等待晚会的开始。

　　就在今晚，北京师范大学法律系和中央电视台法治在线栏目将携手为您打造“12.4”大型普法晚会。好了说了这么多，想必大家都迫不及待了吧，还是让我们共同请出今天我们活动的节目主持人，中央电视台著名节目主持人崔志刚老师，大家欢迎！

　　晚会的第一个节目，是学生们根据《法治在线》播出的一期特别节目——《非常探案》设计的，案例也是法治在线播出的一个案例。案例讲的是一个悬疑案件：一个女子坠楼死亡，死亡前喝过安眠药，但是，她坠楼的地方，发现了两枚石子。警方根据这名女子坠楼落地的地点，和这枚石子，推断这不是一起自杀案件。要求现场的同学分析警方推断的理由。

　　现场同期：参加节目同学的分析……

　　参加节目的三个同学，分别说出了自己的分析理由，他们五花八门的推理分析，加上主持人幽默、风趣的语言，使得现场笑声不断，晚会一开始就热闹了起来。

　　台上的三名同学，在规定的时间内使出了浑身解数，也没有给出正确答案，最后，还是主持人揭开了谜底。原来，案犯骗这名女子喝下安眠药之后，又把她抱到了露天阳台上，并在这名女子的身旁放了两枚石子。女子将要苏醒的时候，一翻身，压到了石子上，感到了疼痛，她本能地向另一边一翻身，就坠下了大楼。

　　随后，经常参与我们法治在线节目的嘉宾——陈刚教授，为参加节目的三名同学进行一一点评，并评选出表现最优秀的一名同学，进入下一轮节目。

　　下面我们就和这位优秀的观众一道进入下一个活动环节，让我们掌声有请我的搭档——法治在线主持人经蓓上台……现场热烈掌声：

　　这一次，主持人经蓓成了一名主考官，对进入本轮的同学进行考试。

　　下面那个项目不用交所得税？

　　主持人所询问的个人所得税法、律师法等等，与百姓生活息息相关的法律知识、法律问题，都秉承了法治在线贴近群众、服务百姓的节目理念。别看这些问题看起来简单，但要回答起来还真需要动一番脑筋，有时候需要台上、台下的同学一起努力，才能答对一道题。每道题的答案一公布，台下的观众对在恍然大悟之后，继而发出热烈的掌声。

　　恍然大悟后的掌声……

　　在这一轮的，同学们自编自演了一个法制案例：一对年轻夫妇到洗衣店洗衣服，但是衣服质地特殊，被洗得走了样，洗衣店说夫妇俩没有说清是水洗还是干洗，不赔偿，夫妇俩也不给钱；但是在第二次洗衣服的时候，洗衣店却扣留了夫妇俩的衣服。他们谁有理？

　　参加节目的同学给出答案之后，主持人现场请出了一名法学教授，对上面案例中包含的法理和情理，给同学们进行现场分析。这个节目形式，模仿了我们法治在线节目当中，专门分析案件法理的一个板块——法制聚焦非常相似，似乎是把演播室搬到了校园礼堂。

　　洗衣店的老板……双方对洗衣的方式没有约定，从合同法上来说就是合同有漏洞。我们从虚拟的情景来考虑，洗衣店的老板应当尽到注意的义务……。

　　专家的戒毒，加上主持人到位的注解，把一个案例分析的详细、生动，既有深度，也有广度。随后，一个用红、黄两种颜色的气球，来回答法律问题的节目，把晚会推向了高潮。

　　现场同期：不满16周岁的人，不用负任何刑事责任吗？笑……有些情况下是需要负刑事责任的。

　　就在这一红一黄的答题中，在笑声和掌声中，同学们享受到了知识的快乐。

　　晚会的最后，法治在线节目组，还为学校的师生们送上了贴心的小礼物，这些礼物被同学们一抢而空。两位主持人也成了大家争相签名的对象。

　　北京师范大学法律系主任 李季: 我们想在法制宣传日，法制宣传日是意味着面向公众宣传法律，《法治在线》的栏目重点面向的受众是广大的公民……我想今天这样的一个活动，就是法治在线栏目深入学校的一个非常好的例子。

　　北京师范大学学生：《法治在线》的案例选得非常贴近生活，而且很容易让人理解，而且解释起来也很(生动)……所以把这样的案例整个的搬上我们的法律文化节，也是通过另外的一种手段来普及法制知识，以这样的一种手段达到一种目的，让大家觉得不是那么枯燥。而且觉得非常地好玩，或者是自己无形之中就在思考了。

　　主持人：作为这次活动的参与者，我和我的同事经蓓(崔志刚)通过这次互动活动，都深深地感受到，现在的高校学子，在学习知识的同时，也在渴望与社会互动和沟通，再学习书本知识的同时，也在渴望与社会的互动和沟通中，消化和巩固自己的专业知识。但愿我们这次走入校园的活动，能够起到这样的作用。

　　相关专题：法治在线节目实录