作者：李 斌
“袭警演员因央视春晚邀请函提前释放 公安部关注”(东亚经贸新闻网12月15日电)的新闻，相信将会令春晚的编导偷笑不已，经此一役，这种不管是否主动的炒作都将无形中抬升春晚的关注度。
网友们激烈讨论的是袭警演员是否有资格上春晚。笔者更感兴趣的是，为何区区一封邀请函就可以令执法人员诚惶诚恐。莫非这些执法人员是春晚的忠实粉丝，于是在潜意识里放大了春晚对丰富广大人民群众春节娱乐生活的重要性，而缩小了执法的公正性、法律的严肃性？当然，这种臆断是无稽的，因为长春警方认为魏三提前出监合法，他们解释说：根据有关法律，被治安拘留者如果身体有病，或是亲人有病等原因可申请提前出监。
令人心存疑窦的是，具体的更令人信服的理由欠奉，出现“春晚大过法”的结果，显然有着更深层次的原因。不管是否存在央视从中疏通的情节，公开的信息显示，“经上级部门的层层审批”，才出现“魏三在看守所里呆了五六天后出来了”的结果。显然，事件中有上级指令提前放人的嫌疑，而归根结底，这是某些执法人员对权力和权利的误读进而产生权力崇拜意识所致。事件中，层级较低的执法人员盲目服从甚至屈从于权力，至于上级的指令是否通过正当途径下达，是否违背了“法律面前人人平等”这一法制社会的基本准则和公民应享受的权利，在所不论。
权力崇拜并因此滥用权力的事发生时，漠视权利的事便随之而来——请看“村民举报杀人犯被曝光 状告公安局侵权索赔百万”(《燕赵都市报》12月15日)的新闻。当地公安部门未必不知道举报者的个人信息是受保护的，但还是“无意之中”通过新闻媒体给公开了。而由此给举报人的现实生活、个人精神状态造成的损害，他们并不太关注。也是，虽然说按照法制社会的制度设计，掌握权力的人本来是受掌握权利的人们委托行事的，前者的任免升降，也应掌握在后者手中，但在现实中却很少如此。因此，出现上述看重权力而漠视权利的情况，也就不足为怪了。
