新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

检察日报举行2005法治蓝皮书新闻发布会(4)


http://www.sina.com.cn 2005年12月29日16:15 正义网-检察日报

  主持人(男):非常感谢。下面我们把目光聚焦在2005年出现的热门的词语。下面有请检察日报新闻中心主任肖玮宣读2005年热门的词语。

  肖玮:《法治影响生活·2005蓝皮书》热词篇评选结果:个税改革、冤错案、官煤勾结、司法改革、阳光财富、问题高管、反洗钱、短信诈骗、环保、禽流感。

  主持人(女):下面有请著名作家莫言为我们点评。

  莫言:从语言学的角度来讲,新产生的词汇是与社会的期相关的,这些新产生的词汇有的会很快灭亡,有的会一直生存下去,灭亡的词说明它已经退出了社会的生活,留下来的词表示这种生活继续存在。

  国务院出台了一个与个体、

个人所得税有关的法律,我从另外的角度来讲,我们国家个人纳税、个人所得税是大家管在唇边的热词,个人与税务是没有关系的,随着个人所得税法的颁布,以及所得税法律的实行,每一个公民作为纳税人的意识也应该加强,一旦所有的公民,所有的纳税人的意识就会变成反腐败的强烈要求,纳税人的要求就会变成社会透明的长远的要求。

  从另外一个角度看,这些词应该长远地热下去,应该让每一个纳税人,每一个公民确定自己是纳税人,我们的钱给了国家,路边的高楼、公园的绿草是纳税人的钱,不是说一个市委市政府的钱,要增强纳税人的意识。

  冤错案这个词就可以想象到背后所暗含的严刑拷打,有的人甚至把性命丢掉了,我们希望这个词赶快死亡。官煤勾结,让我们想到了黑暗的通道里面有多少人勾腰驼背,他们的肺里面都有黑色的粉末,他们的收入很低,他们用很低的收入,换得了灯光,就是由于官员的腐败,官媒的勾结,希望这个词也赶快地死亡。

  司法改革应该是长期存在的词,我们刚刚在大声呼吁建设法治社会的国家,我们在司法改革方面还有漫长的道路要走,司法改革应该是长期存在的热词,继续存在下去。

  阳光财富的背面就是黑暗财富,通过什么样的方式,通过自己的劳动,通过自己的智慧来致富的是光明的财富,黑暗的致富我们可以看到大街上有很多高级娱乐场所一纸万金、花天酒地,这些人应该受到良心的谴责,如果有上帝的话,应该受到上帝的谴责。

  问题高管这个词,是高智商的腐败,需要有高智商的法律来对付它,需要我们的法官我们的检察官都要智商起来。短信诈骗,我在国庆期间也收到了这个短信,他说的帐号我没有,所以我没有上当,建议大家不要弄那么多帐号。

  环保关系着千家万户,我们希望环保这个词要长期地呼吁下去,给我们蓝天给我们绿水,让我们多活几年。禽流感,我们想到非典,就感觉到了它不仅仅是一个简单的自然现象,感觉到社会当中任何一件事情,哪怕是纯粹的非人力所干预的事件,也需要法律来做保证,才能够遏制他。

  主持人(男):大家都知道,在我们现在的生活当中网络离我们越来越近,现在大家家里家家都有电脑,外面新浪网的朋友都在用无线上网,网络和我们的生活密不可分,离我们越来越近,网络虽然给我们带来了一些方便和便利,有时候网络也会给我们带来一些麻烦。下面要揭晓的是网络篇的影响事件。有请《声音周刊》主编尚晓宇。

  尚晓宇:网络泛黄,明星隐私未受保护,向网瘾宣战,网络混战搜索狼烟,音乐下载是否侵权。

  主持人(男):感谢尚女士,下面我们有请孙东哲主编为我们做点评。

  孙东哲:大家上午好,很高兴受主办方和新浪网的邀请来做点评。蓝皮书对2005年互联网新闻的筛选,其实它是用法治作为关键词对2005年的搜索,它的搜索结果反映了互联网的相关问题,第一个是遇到的法律方面的困惑,第二个是互联网市场规则的缺陷,第三个就是互联网所带来的社会问题。

  第一个方面有三个词语做了说明,第一个就是网络泛黄,第二个就是明星隐私权的保护,第三个就是音乐下载侵权。网络所带来的社会问题,集中反映在网瘾上,网瘾是一个社会问题,互联网市场机制的缺陷反映在网络混战搜索狼烟上,其实刚才新浪的陈彤先生说新闻是一种极易腐烂的产品,不是从一个方面来看的。

  我们底下常常说,今天的新闻会是明天的历史,我们今天说到发布会的另一个关键词就是影响,这些互联网的新闻事件,它必将会对我们国家相关的立法构成一定的推动,再一个就是呼吁我们建立健全市场规则。最终的一个结果就是推动我们国家互联网事业的健康发展。

  主持人(女):接下来要宣布的是《法治影响生活·2005蓝皮书》学界篇的评选结果。有请《绿海副刊》主编孙丽女士。

  孙丽:大家好,本人荣幸地宣布《法治影响生活·2005蓝皮书》学界篇的入选事件是:400学者签名呼吁维护学术尊严;儒学研究涉嫌走私人口;人大法学教授集体跳槽北师大;周国平一年两度被诉侵权;法学院副院长周长城被指剽窃论文;贺卫方宣布停招研究生;教授宣布接受采访要收费引来媒体质疑;学术真伪之争升级为人身攻击。

  主持人(女):下面有请张建伟副教授做点评。

  张建伟:有学问的人眼睛看着香肠,心里却想着毕加索,我们不怀疑有这样的学者,这证明我们的理智还正常,我们也不相信所有的学者都如此,甚至属于的学者如此,这同样证明我们的理智还正常。

  一年来,各种媒体披露的学界多少怪的事情,有这样一个事实,学界乃是名利场,我们的学者、教授接受采访要收费,也许凸现了这些学者教授们在利益面前的躁动不安。

  剽窃是最容易被识别的,因为玩这套把戏的都留下了书证,这就是为什么学术界又一年,在学界上榜的8件事件当中,4件与此有关,媒体披露这些剽窃事件,让学界看清自己,形成鼎沸的舆论,使学界有所自省,有所改善。

  有人说学者乃学问之大敌,学问离不开学者,当学者争名夺利,对学问反而有害,大家既是不能以短平快的方式取得真经,又不能干等寂寞,在垃圾学术能够带来与真学问同样的地位名誉的时候,大量制造垃圾的情况还值得大惊小怪嘛。

  新闻还有就是现行教育存在的陈科,还有一类涉及社会公平,对研究生复试的公平性问题,还有法学教授抨击自考生考入北京大学的研究生,媒体和揭露学界不良现象的个人,显示他们道德的勇气,媒体发挥着明矾的作用,让人们看到一些学者教授麒麟皮上的马脚,新闻媒体为学界描述了一幅画像,学界会发现不知从何时起,自己的形象变得如此不堪,若能自净,学界清明之日就会到来。

  有人喜欢称我们的时代是最好的时代,也是最坏的时代,从诸多新闻事件本身和对这些事件的媒体报道,体会最好的和最坏的这对矛盾的形容作为时代的修饰语,感到颇耐寻味。

  看到这一年的法律人和法律事,我们看到了丑陋,也看到了希望。

  主持人(男):下面我们即将要揭晓的是《法治影响生活·2005蓝皮书》的最后一个篇——舆论监督篇,有请《法治评论周刊》主编李曙明为我们揭晓。

  李曙明:各位嘉宾,各位行好,我看到贺卫方老师坐在那里,我尤其地踏实,现在我宣布《法治影响生活·2005蓝皮书》舆论监督篇的评选结果是:1、最揪心的监督——10月4日,和年迈的父母一起乘坐北京726路公交车的14岁少女小容,因为和售票员发生口角,惨死在售票员的暴利之下,对于售票员的暴行,对于发生这种暴利的土壤,检察日报、新京报、新每日电讯等媒体进行了报道和反思;

  2、最惊心的监督——6月11日凌晨,因为征地纠纷,200多名暴徒受持凶器袭击河北省定州市绳油村村民,造成6人死亡,多人受伤。之后,媒体云集定州,在记者追踪真相和有人试图掩盖真相的较量中,发生了很多惊心动魄的故事,中国经济时报对此进行了报道;

  3、最痛心的监督——翁文辉在哈医大二院住院治疗期间,从入院到死亡的67天时间里,共花费医药费550万元,中央电视台《新闻调查》为我们呈现了最同痛心的监督;啊

  4、最忧心的监督——辽宁省阜新市原市委书记王亚忱利用自己的“余威”,利用儿女在当地公安部门人要职的便利,巧取豪夺,5月15日《中国青年报》以《一个退休高官的生意经》为题进行揭露;

  5、最开心的监督——谈到为什么让家属免费乘坐地铁,广州地铁公司说了一个可笑的理由,说让家属乘坐地铁是为了反恐怖,2005年最开心的监督让我们感觉到的不仅仅是开心。

  主持人(男):再次感谢李主编。下面有请北京大学法学院教授贺卫方进行点评。

  贺卫方:非常高兴能够参加这样一个美好的典礼。但是也非常不高兴的是让我做最后的、最沉重的点评。我本来以为让我做第7个篇章,因为我既可以做点评人,也可以做入选人。

  我想最后评选的5篇最开心的,最揪心的,最痛心的,最忧心的,最惊心的。让谁开心?让谁揪心?如果揭露一个腐败分子,你把他揭露出来,他肯定是很揪心,很痛心,很忧心,但是人民开心,我们的大众开心,可以说是除了那个腐败分子应该是谁都开心。

  普利策说,新闻人士应该成为一个惊骇海浪的了望者。从目前的体制上来说,还是有许许多多的情况,让我们不能切实有效地监督,在蓝皮书里,我们看到了最揪心的监督,最痛心的监督,最忧心的监督,包括最开心的监督我觉得都是负面的东西,真的对评选单位表示敬意,这是新闻监督的题中之意。

  目前这5件已经非常不容易了,清华大学我的邻居14岁的孩子被掐死的事件,还有河北定州的事情,这些事情能够进入蓝皮书都不容易,我们的记忆中有很多的事情让我们刻骨铭心,他们可能由于某种原因没有进入……

  王克勤先生前一段告诉我,他到定州采访血案的时候,如何化装成一个农民,让另外一个农民开着手扶拖拉机,他的采访设备都要放在装麸子的袋子里,才逃离了村庄。这让我们感觉到舆论监督之难。

  我刚才之所以来晚了,是因为参加了我孩子的成人仪式,孩子在北大附中读高三,我在那里听着他们稚嫩未脱的声音说着责任、责任。我们要承担对国家的责任,对社会的责任,对人民的责任,孩子有如此的责任心,我们成年人应该承担什么样的责任?我们到了38岁、48岁,甚至68岁时候,我们也许对自己只有福利的责任心,没有对社会的责任心了。所以,我对进行这些舆论监督报道的媒体表示致敬。

  主持人(女):非常感谢贺卫方先生的点评,刚才不仅提出了很多尖锐的问题,也点出了新闻传播学当中的问题,我本人就是学新闻传播学的,昨天我考试时有这样一道题就是论述宣传和舆论监督的关系。我不知道该怎么答,有的时候媒体的力量很小,非常力不从心。

  主持人(男):我们搞新闻的朋友肩上的担子非常重,一定要加强我们的责任心。各位朋友,我们今天《法治影响生活·2005蓝皮书》的8大篇章已经为各位宣布完毕了,再次感谢刚才的宣读嘉宾和我们的点评的教授。

  主持人(女):新的一年开启新的一年的希望。

  主持人(男):让我们在快乐当中享受法治带给我们的一种和谐。

  主持人(女):《法治影响生活·2005蓝皮书》新闻发布会到此结束。

[上一页] [1] [2] [3] [4]


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网