“官意”主导“民意” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月16日10:11 民主与法制时报 | |||||||||
民众选举政府,政府贯彻民众意志,“官意”与“民意”能实现最大程度的对接,无疑是一个比较理想的状态。但是 ,回顾一下刚刚过去的2005年,就不难发现,对于普通百姓来说,住房、上学和看病问题无疑是他们最为关注的。中国社 会科学院发表的社会蓝皮书指出:买房贵、上学贵、看病贵已成为中国民生的三大问题;而领导干部最关注的是收入分配制度 改革、机构人事改革、政治体制改革和医疗体制改革。
令人遗憾的是,同是社科院的权威调查,“官意”与“民意”能够对接上的,仅仅有“医疗体制改革”一项。在当前 情况下,“官意”还在一定程度上主导“民意”,而民意则尚缺乏通过正式的制度渠道,进入到公共政策和公共事务的决策和 裁决中去。(潇湘晨报) 官员谎言制造政府信任危机 《焦点访谈》展现在全国人民面前的是一幅幅湖南省耒阳市的“群官说谎图”。基层的官员用谎言“屏蔽”了来自高 层治理矿难的压力、要求、方法、措施,这就如同重拳打在了棉花上,根本不能触及矿难一点皮毛,骇人听闻的矿难当然治不 胜治。 如果官员说谎仅限于耒阳市一地,如果官员说谎仅限于非法煤矿治理,那还不足以列为“大患”。可从现实状况来看 ,官员说谎已经成为政府行政中的常态:大到统计注水,小到植树作假;从行政工作,到个人言行,处处充斥着谎言假象。在 官场,有些官员私下里称,说谎已经成了为官必备技能之一,说谎的水平、胆量、心态已经成为官员能力的衡量标尺。在民间 ,百姓已经将官员与奸商同提等观,流传着“商人的话、官员话,都不可信”的说法,官员信用由此可见一斑。 众所周知,官员的言谈举止饱含着政府公信,官员说谎是对政府公信的直接耗蚀。当官员说谎成风、政府公信耗尽之 后,其后果会是怎样的呢?在很多地方,官员已不具备号召力,诸多工作举步维艰,已经显现出“公信危机”的迹象。 (燕赵都市报) 相关专题:民主与法制时报 |