吴帅
“北大才子武小锋毕业在家穿糖葫芦”一事经媒体报道后，在社会上也包括北大引起了强烈反响。北京大学医学部一位姓周的老师说：“别提武小锋了行不行？他不代表北大，北大为有他这样的人而感到耻辱。”“武小锋在家穿糖葫芦”的新闻也被放在了北京大学医学部自办的网站“北医新闻网”上，该网站一位不愿透露姓名的人告诉记者，这么做一是
想提醒北大医学部的学生们，北大也不是铁饭碗，另外，也想把它当作一个“反面教材”，告诫别的学生，不要再给北大丢人了(1月20日《沈阳今报》)。
近年来的北大，大师越来越稀少，但是的确至今仍“盛产”着各领域的精英。据于此，这一位周老师有点恼怒，难以接受武小锋穿糖葫芦的事实，发出了“北大为有他这样的人而感到耻辱”的言辞。
然而，武小锋找不到工作在家穿糖葫芦就给北大丢人了吗？
穿糖葫芦，对一位北大医学专业的毕业生而言，的确是一份不甚适合的工作，或者说是为了生计的无奈之举。出现此种境况，与社会就业环境有关，毕竟如今的大学生就业率只有70%多，武小锋找不到理想的工作实属正常，与武小锋其人的性格弱点有关，与其学习的北京大学医学部也有关系。为何不能全面地看待这一问题，为何不首先反思北大的教育出了什么问题，而只想到去指责武小锋呢？
真正的大学之大在于价值信仰之大、民生情怀之大，开放和包容的胸襟之大。北大作为有着“兼容并包，思想自由”光荣传统的著名学府，某些教师怎么能说出这样的话呢？要想兼容，先得宽容。如果对武小锋在家穿糖葫芦都不能宽容的话，那么，北大还能兼容什么呢？
相关专题：北大毕业生卖糖葫芦
