央视的2005年度“感动中国”评选结果揭晓，至今已经快一个星期了。与年前轰轰烈烈的候选人投票、精心准备的颁奖仪式形成反差的是，评选结果的揭晓，竟然带来的是令人诧异的平静。各个门户网站的反应仅限于陈述结果，鲜见进一步的评论，更不用说推出专题专刊了。这其中的“忽冷忽热”，无疑说明了当下中国民众及媒体，面对“感动”的矛盾心态，我们的“感动”课正面临着供求双困的尴尬境地。
“感动中国”从2002年开始，至今是第四届了，作为一次完全没有娱乐成分、利用央视强势媒体话语权传递主流价值观的官方评选，从候选人的选择、宣传，到最后获奖者的产生，都体现了主流意识形态的引领方向，力图开时代风气、涤民众灵魂。
无疑的，无论候选者还是获奖者，都无愧于崇高、无私这样的评价，他们大多平凡得如同你我，甚至在镜头前还有些笨拙，他们的事迹倘若不拍成短片，那日复一日的生活，几乎如朴玉般温润，并无熠熠光华。平凡是他们的常态，坚持是他们的信念，如此成就的，是一些在任何时代都难以淹没的恒远品质。从他们身上，我们看见的，是几千年来中国人坚守的仁、勇、义、信……。
然而，这许多的震撼，并没能感动许多人的心，我们看见满目的质疑、不屑，当然更多的是一种思考。我们并不因此而责备那些不被感动的人，一来我们无权如此，二来他们有自己的理由，在不违背公德与法律之下，能自圆其说者，我们都该去听听想想他们的声音。而许多人的思考，无疑富有价值。
让我们看看他们不被“感动”的理由：“是谁，最有力量感动中国？质疑央视《感动中国》”、“感动中国，官员怎么不感动？”、“真的需要感动中国人吗？”、“感动中国，谁的眼泪在飞？”其他声音，还有很多很多。
当主流媒体提供大剂量“感动”时，却招来如此责难，难道真的是中国人不需要被“感动”了吗？中国人已经不会被“感动”了吗？同样多，甚至更多推选“自己的感动中国”的文章告诉我们，感动是一种心灵的需要，在这个越来越高速、规范，也越来越冷漠的时代，实际上，对于感动，成为人们体会崇高、净化的心灵需要。当庸俗、平庸、流行充斥我们耳目时，对于崇高的需求，其实反而更加强烈了。
但从这些争鸣声中，我们看见一种观点，民众需要的是自己选择的感动，他们不是质疑感动，而是质疑提供感动的方式。因为缺乏自主参与的过程，而质疑产生的结果，这样的缘由也不难理解了。
央视的评选如果采用民选，不知道跟现在的结果会有多大的异同，而现在的结果实际上也能让人感受到评选者的良苦用心，但如何将精英话语权与民选和谐统一起来，让类似“感动”的“供”与“求”不陷于这样两难的困境，方式与姿态都是需要思考解决的问题了。
作者：笪珪如
