仇国义:高度重视不可行性研究观点 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月05日08:11 法制日报 | |||||||||
本报讯 记者 台建林 “可行性研究”,人们耳熟能详;但“不可行性研究”更为重要,它可以使决策更稳妥、更科学、更可行———全国政协委员、致公党中央常委仇国义梳理出在经济、社会发展决策中不科学的四个原因,提出要高度重视“不可行性研究”。决策不科学的四个原因为: ———发展是硬道理,是不可阻挡的大潮流,有些决策者身在大潮中,对潮流本身缺
———有些决策者还保持着“大跃进”的思维模式,没有真正树立科学发展观; ———有些决策者存在着不正确的政绩观和脱离实际、急功近利的不良意识; ———有些决策者的作风不民主,只听得进正面的意见,听不进、不采纳、甚至压制反面的不同意见。在这种情况下,虽然在形式上也对决策方案进行了可行性研究和论证,但只重视符合决策者主观意图的可行部分,而忽视或不视不符合决策者意图的不可行部分。这样的可行性研究变了味,变成了既迎合决策者意图、又使上级容易批准的“可批性”研究。 “要在‘不’字上多下功夫。”邱国义委员认为,“‘不可行性研究’应列入决策方案论证的制度之中。” 一是尽快建立符合科学发展观要求的评价体系,在评价体系中要明确规定不可行的指标体系; 二是在对规划、建设、工程等进行方案论证时,一定要有“不可行性研究”的专项报告,报告要做到情况符合实际、指标数据齐全、分析科学充分、评价结论明确; 三是建立“不可行性研究”的一票否决制,对于超越不可行“红线”的项目或项目的某一部分予以否决; 四是建立决策实施的不可行信息反馈制度,充分了解决策实施后的不可行后果,实行有效的监督,并采取必要的对策。 相关专题:2006年全国两会 |