代表委员建议撤销地级市重划地方政府权限

　　撤销地级市，分三步实现“省管县”战略。昨天，在本次政协会议上，全国政协委员、民族画院常务理事赵秀云提交提案建议。全国政协委员、贵州省民政厅副厅长杨春兴也提交提案，建议国家尽快解禁县改市，县改市辖区、乡改镇。全国人大代表周晓光则提出，加速试行省直管县的进程，改革后省管的各市县，除直辖市外，可按地域面积、人口、经济规模等几个硬指标，制定政府机构人员的编制以及权限标准。[详细]

　　新浪网友　2006-03-11 12:55:21 IP:222.213.88.* 长痛不如短痛 早栽树早结果

　　省直管县为什么要分三步走,完全没有必要,要一步到位,发达地区需要改,不发达地区更需要改,地级市的存在 可以说是“市刮县”，不利于县域，特别是农村经济的发展，对城乡一体化不能起好的作用，长痛不如短痛，早栽 树早结果。

　　新浪网友　2006-03-11 09:36:02 IP:60.211.138.* 第一刀就应该先从政府自身的建设入手

　　尊敬的人大代表们，你们别在哪里就“省管县”还是“市管县”的问题多费唇舌了!说目前来讲，中国的人口多，

　　各地情况差异大，省市县三级的行政架构是合理。现在的问题是政府不作为、机构臃肿、体制落后、官员腐败的问 题，当务之急是要给政府瘦身，假如现有的政府机构去掉三分之二，假如人员精减二之一，假如让民众参与管理严 加监督，假如官员都能严于自律、清正廉洁，就不会出现那么多的问题。即使去掉了市级设置，也不会有好的效果 ，反而会更糟糕，请设想：哪一次的机构变动不是有权力的人和机构发财的好机会，如果真的由省直管县，落后县 的人民就真的能得到眷顾吗？只能会更加穷困，因为省政府只会往增放光的地方的投钱，那叫政绩。所以，亲爱的 人大代表们，你们别再饭后没事找事了。如果你们真的愿意为民请命的话，这第一刀就应该先从政府自身的建设入 手，让我们的政府真正成为一个高效、清廉、为人民办实事的政府。恳请你们做好中央的参谋，为人民当个合格的 代言人。

　　新浪网友　2006-03-11 11:44:00 IP:60.31.102.* 国家应该列出操作时间表是关键

　　我认为这个问题不用再提议案和提案了,因为新修改的宪法规定的四级政府建制中就没有地级市,取消它只是实施 的问题,目前是没有按照宪法去作为.国家应该列出操作时间表是关键.现在因为利益关系问题,多数省市的领导 不愿意提及这个问题.

　　行政区划我认为这个问题应该提,因为这对资源合理配置开发保护利用很有意义.而且能 够大大减少行政开支.现在的省一级的区划问题很大,过大.过小.战线过长.插花.飞地等问题都存在.比如内 蒙古战线过长,呼伦贝尔市政府去呼和浩特处理公务,在时间资金等方面的付出是很大的,自然行政效率也高不起 来,除非是飞来飞去.

　　新浪网友　2006-03-11 12:41:57 IP:218.246.56.* 省(直辖市)直管县应该是好事

　　省(直辖市)直管县应该是好事！重庆直辖直初，只有原涪陵所辖县、梁平县、城口县是直管，而原黔江、万州由 开发区管委会代管，结果五年后两种管理体制的效果特别不同，由此导致了各县要求直管，确实促进了县域经济的 发展，实践证明：直管是利国利民的！阻力主要来自“官位”和“山寨王”的落后思想。如重庆市下面还有四个“ 县级市”，为何不设为区，主要是“市长”称谓比“区长”要好听些！现在的官员主要精力不是用在谋划发展上，而是用在保位子、捞票子上！

　　新浪网友　2006-03-11 11:25:05 IP:218.75.91.* 省直管县是大势所趋

　　曾经和同事多次聊起这个话题，个人认为：一、省直管县是大势所趋，不仅仅是财政直管，关键还是在行政上的直 管，越快越好。目前的行政体制在外国人看来有点不可思议，比如我们中国一个地级市，它本来就是指一个城市，

　　而下面还有许多市，城市里面怎么还有那么多城市呢？可以想象，北京市里面还有崇文市，海淀市等等会是什么样 子？二、地级市或者全国大部分的地级基本上是市了，不需撤消，可以保留级别，但它只管理自己的城市，有的人 说马上撤消，这不现实，那么多人不安排好不出乱子才怪，只是不让他们管理下面的县而已。三、在不存在市管县 后，县的权限由于明显扩大，需要适当合并县市，这非常重要。四、分省而不是合省，省直管县后，可不象以前，

　　在监督管理县一级上有地区一级，毕竟地区一级还是有作用的，而这些日常的管理工作省一级完全要自己承担，因 此那么多县由于扩权如果省没有相应的监督跟上那也可以想象会是什么后果，所以必须扩省，另外对于某些中心城 市可以设为国家的直辖市。个人观点。

　　新浪网友　2006-03-11 12:04:36 IP:60.165.209.* 市管县行政体制已完全不适应县域经济的快速发展

　　随着我国现代化建设步伐的加快，现行市管县行政体制已完全不适应县域经济的快速发展。从某种程度上来讲，市 级政府往往制约着县域经济的发展，尤其是经济欠发达地区更为严重。市级各主管部门工作不力，也不作为，对县 一级经济、社会各项事业的发展没有责任感和紧迫感，不能很好地决策和科学规划，反而视“县”为“市”的菜篮 子，层层克扣。再者，市级财政支付过大，包袱过重，无力带动县域经济的发展，在建设项目投资方面缺乏利益平 衡，严重存在着市级领导的主观取向，使得国家的投资积效大打折扣，造成许多不必要的浪费，人民群众怨声载道 。

　　相关专题：2006年全国两会