据新华社3月10日电贪利矿主要自己的钱不要矿工的命，社会喊打之声四起，但“要钱不要命”现象为什么还会频频上演？
“矿难频发，基本都属于责任事故。”胡大白代表说：“目前对此类犯罪的处罚相对较轻，助长了犯罪者的侥幸心理。按照刑法规定，交通肇事逃逸致人死亡的，应处以七年以上有期徒刑；而动辄死亡几十人甚至上百人的安全事故，责任人最高才判七年。这样的惩
罚，不能对发生矿难的企业责任人起到震慑作用。”
胡大白代表认为，刑法关于矿难犯罪主体的界定外延较窄，由于煤矿企业分工不明确，遇到具体个案时，对直接责任人的认定经常出现分歧。“尤其是对真正起主导作用的幕后老板，没有明确规定应承担刑事责任，这些人却是煤矿最大的受益者。”
其次是量刑较轻，有的安全事故责任人只判个两至三年，还有的缓期执行、保外就医，不用在监狱里待多长时间就出来了，责任追究的力度和效果大大减弱。
胡大白代表还说，安全生产事故罪没有规定为单位犯罪，也就没办法使用罚金或者没收财产的经济处罚。
据了解，原先死一个人只用赔三五万元，现在虽然普遍提高到20万元，但依然偏低，老板还是付得起，预防事故的成本还是明显高于事后赔偿。况且，重特大事故发生后，矿主往往逃之夭夭，老板挣钱、矿工遇难、政府埋单屡见不鲜。
胡大白代表就此提出建议，明确煤矿安全事故责任人，提高对矿难事故责任人的法办力度，同时增加经济处罚力度，对于因贪利而置安全于不顾的矿主，要罚得他们倾家荡产。
相关专题：2006年全国两会
