两会时评：诤言迭出斥时弊 告别拍手和举手

　　中新社北京三月十四日 电 题：告别“拍手”和“举手”

　　中新社记者 许晓青

　　“政协委员拍拍手，人大代表举举手”，这句内地坊间的俗语，似乎已难形容今年的中国两会。

　　告别“拍手”和“举手”，不仅是百姓对两会的美好希望，也成为本届人大代表和政协委员突破履职“初级阶段”的指标之一。

　　人们不禁要问，告别“拍手”、“举手”之后，代表、委员都在做什么？

　　诤言迭出的十届全国人大四次会议于今天闭幕。十天来，代表们审视新农村、环境友好型社会、创新国家等新名词，可谓“严厉苛刻”，更力促政府工作报告修改多处。

　　是次人代会也创下了不少第一，比如普通代表首次举行“履职记者招待会”、大会特设“代表议案日”等。有代表笑言：全国人大常委会在细节之处也崇尚“以人为本”。

　　观察家发现，中国人大不再是“热热闹闹的十天，冷冷清清的一年”，代表们终于成了“全天候”的代表，为立法“神经紧绷三百六十五天”。

　　再观政协全会，政协委员不拿政协当“秀场”，直斥时弊，大胆向“太平委员”说不。

　　逆耳忠言撼人心：“新农村不是新房子”、“环境恶化如地雷”、“警惕‘房市’蜃楼”、“自主创新反对急功近利”……

　　政协委员、著名经济学家吴敬琏说，政协有优势，简单说就是“人才荟萃、地位超脱”。于是，大会堂前，人们看到了更多的“金刚怒目”、诤言真话。

　　毕竟“两会”制度的潜力在于代表、委员。讲求自律的与会者，给自己订了“三字经”：三个字是“民、法、会”。民，是以民为本；法，是依法履职；会，是开好两会。但也总有一些代表、委员令人瞠目，议案提案“抱佛脚”、驻地吃喝乐陶陶……

　　政治学家说，在人类文明的进步史上，制度与人是纠缠不清的“鸡和蛋”。“两会”曲终人散时，人们不禁要追问：十天已过，谁来监督代表和委员？

　　相关专题：2006年全国两会