社科院发布2006年《城市竞争力蓝皮书》(4)

　　[谢寿光]:

　　感谢王延中局长对城市竞争力的报告做了非常综合的评价。下面有请南开大学副校长陈永川教授讲话，大家欢迎。

　　[陈永川]:

　　我今天非常荣幸来参加这个发布会，是来表示祝贺的，同时也祝贺该丛书第一册获奖。

　　我想谈两个感受，我是研究数学的，这个报告的第一位副主编侯庆博士是南开大学的教师，为什么他能作为第一副主编参加工作？表明数学的方法在经济学的研究中有非常重要的作用。我不想下结论，计算机大家都知道，只认数，不认人，一般都要进行排序，进行分析，我们要开会，听指示，而计算机是通过一些方法，算出排序或者一些指标分析，这个结果跟实际到底相不相符合，倪博士讲了一句话，我至今记忆犹新，他说算出来的结果和他们的感觉非常一致，“感觉”两个字非常形象，我就放心了，我们继续与经济学家合作。

　　去年我讲过一个小故事，排序的问题或者指标分析的问题，如果单一个指标非常容易，一刀切很容易切，但是因素多了，领导做决策的时候，就知道一刀切从哪里切不是太好下结论，这就需要数学的方法来解决。还有一个办法就是加权。这个不是简单的加权再除的指标，但是我相信数学模型得出的结论应该说是很有意义的。

　　第二个感受，我目睹了倪鹏飞博士在作学问上非常投入、非常勤奋，他在春节期间都没有休息，到

　　今天报告我来不及看，但是我看最后结论里有一个词，我非常推崇，就是“要奉献青云白雪般高洁的学术成果”，就是说这是一项非常高尚的学术研究。我们要不受市场、不受政府、不受企业或者不受其他学术权威的影响。从这点上我从倪鹏飞博士身上看到了纯粹的学者的学术研究的精神。我们讲地产不要有什么泡沫，报告上写要踏踏实实做学问，我想这项成果是没有泡沫的，同时我也对他们这种崇高的治学精神表示敬意。

　　谢谢大家。

　　[谢寿光]:

　　陈校长的评价，我也有同感。关于各方面的排行，这些年来多如牛毛，但实际上几乎都是过眼烟云。我们的城市竞争力报告能够坚持4年，而且每一年都有它新的特色，每一年发布到社会上都引起巨大的反响，甚至也引发了激烈的讨论和争论，但是你只要平静去想，按照这个指标测算，只要你遵守这套规则，就必须要认真读这些东西、研究这些东西，为我们自己的实践做指导。

　　下面有请中国社科院财贸所副所长何德旭博士演讲，大家欢迎。

　　[何德旭]:

　　谈不上演讲，就是谈点感受。第四本《城市竞争力蓝皮书》现在已经是我们所，也是我们院，当然也是谢所长的出版社的非常有影响力的品牌。所以，在这个时候我还是想向倪博士和他的团队在这样的时候推出这样一本书表示祝贺。

　　这样一本报告，除了以往的城市竞争力评价的排位以外，还有一些新的东西和新的特点，刚才几位专家都谈到了，我就不重复了。我们每一个人都可以从这本书里得到不同的或者有用的信息，比如说作为一个消费者，他能够从这个报告里了解到

　　总的来说，每一个人或者每一个部门甚至于每一个城市，都能够从这个报告里得到一些有用的信息。所以，我觉得这样一个报告，是能够满足各个层次需要的一个综合性的、非常有参考价值的报告。

　　特别值得一提的是，这本书作为主题的研究是关于城市房地产和城市竞争力的关系方面的研究。在这个报告里，指出了城市房地产存在的8个方面的市场问题，还有6个方面比较大的体系的缺陷。当然，也在这样的分析基础上，提出了进一步完善我们国家房地产管理、调控以及制度建设和政策体系方面的建议。这些我觉得都是很有价值的，特别是从学术研究的角度来看，这里面也提出了一些新的观点和新的提法。比如说关于城市房地产的健康程度和它的市场化程度等等，我觉得都是很有价值的。所以，我觉得这样一本书对这样的问题做主题研究，是抓住了一个值得永久关注的话题，就是城市房地产的问题。

　　大家也都知道，房地产现在是最基本的消费资料之一，城市房地产业也是我们国家或者说国民经济中最重要的产业之一。刚才几位专家也都谈到了，房地产也是城市化或者城镇化最基本的前提之一，抓住了这样一个主题，应该说也是探讨了我们经济社会中一个非常重要的问题。

　　当然，特别是在目前的状况之下，也还有许多的问题需要做进一步的、更深入的研究，比如说现在争议比较多的关于房地产的空置率的问题、房地产泡沫的问题、房地产价格的问题，这样一些问题都值得我们做更深入的研究。甚至于报告中提到的一些观点，我觉得也还有必要做更进一步的探讨或者是论证，这样一些观点我觉得是一些探索性的观点，还值得做进一步的论证或者是解剖。

　　现在从“十一五”规划纲要里我们注意到，丰富消费服务业里提到要发展房地产业，没有提优先发展、大力发展、积极发展，就是提到要发展房地产业，这样一个判断和这样一个提法，也是与我们国家房地产业在经济中的地位和现状相适应的。所以，这样一些对房地产问题的研究，特别是作为我们学术研究部门，还有必要做深入的研究。

　　总之，这样一个成果，我觉得是非常有价值的，也是非常有意义的。这样一个成果也是经过倪鹏飞博士在深入调查研究的基础上，得出的一个非常客观的判断，也是不受任何利益集团左右和干扰的得出的一个中立、公正的判断或者结论。我觉得这样一种实事求是的学风，特别是在目前大家心浮气躁的情况下特别难得的，希望大家继续对他们给予关注和支持。

　　[谢寿光]:

　　下面有请财贸所副所长高培勇教授发言，大家欢迎。

　　[高培勇]:

　　利用这个机会发表四个感受。

　　第一，搞学术研究，历来是分层次的，大致的是基础的理论分析和操作。就目前学术资源的配置而言，历来是比较偏重基础理论的，其次是政策分析，再其次是操作。中国城市竞争力蓝皮书今天是第四次发布，大家可以感觉到通篇主要的焦点是放在实践操作的领域，我们特别需要融三个层次为一体的专注的研究。中国的改革经过了20多年的历程，现在的确到了需要把我们的很多研究成果从基础理论推进到政策分析，再继而推进到实际操作，我们需要的就是这样的分析。

　　第二，搞城市问题的研究，现在大家都比较强调是综合的研究，就好象人一样，我们现在不单纯为学历说话，不单纯为某一个方面说话，而要讲综合素质。对城市来讲，也要讲综合素质，怎么把一个城市的综合素质凸显出来竞争力恐怕就是最具有综合素质的指标。而竞争力又可以细化为若干个一级指标、二级指标、三级指标，把这样的指标融合在一起是什么东西呢？就是一个指标体系，也就是说对一个城市而言，最带有综合性质的竞争力指标是可以通过指标体系来反映的。这个指标体系能够干什么？我理解至少有两个方面的作用，对一个城市的管理者来说，最重要的是找出要抓什么，这个指标体系是给城市管理者提供了一个如何提升自己所在的城市、自己所管理的城市的竞争力的一个路线图，给我们提供了一个参照系，按照这个路线图去做我们的城市管理。这个路线图并非是一个终极的目标，而是可以分解为若干个中间的目标，就好象我们从社会科学院到香山去，有若干条路，每一个指标就表明了我们靠近了距离。另外，有一个考评卷，提升中国的竞争力或者完成中国的改革大业，我们总是要不断地评价我们每年所取得的成绩，我们每一年往具有竞争力的目标上靠近一步，就意味着我们往前走了一大步，不断地给自己的成果作出评价。我们想，中国城市竞争力蓝皮书连续四年发布，它实际上是具有这两个方面的功能。

　　第三，我们如何解读这样一个研究报告？我也是第三次参加这个发布会，我以为或者我建议媒体也好，学术界也好，并非仅仅是解读它的排名，今年北京排第四，香港排第一或者排第二，就说北京如何，它的核心意义并非如何。解读这样一个报告，我建议大家还是要从路线图和考评卷两个方面理解。这样一个蓝皮书今年所揭示出的排行榜或者指标是不是比较恰如其份地表明了或代表了中国城市竞争力应该具有的因素，只有在这样一种解读当中，才有可能把这样的研究往前推进。

　　第四，这样一个报告还是一个学术研究报告，不是政府部门发布的。既然是学术研究，它就只不过是为城市竞争力研究提供一个参照系数，这个参照系数不是说哪一个部门提供，所有的人、所有的机构都可以提供，只不过以此为基础大家参加进来，也可以在这个靶子的基础上提出修正意见，这样一个指标体系是在大家的共同研究、共同推动当中不断完善。尽管目前可能还有种种不足之处，但只要有了这样一个基础往前推进，我们的城市竞争力也好，其他方面的研究也好，都是可以在不断的完善中前进。

　　总的看来，这样一个报告的连续发布，的确是学术界一大幸事，也是我们在中国改革开放的过程中做得比较实实在在的一件事情，不仅是城市竞争力，其他方面的研究也都应当把更多的注意力和资源往实践操作层次逐步的汇集。

　　谢谢。

　　[谢寿光]:

　　感谢高所长的演讲。按照议程安排，我们是可以给一点时间提问的，但是我现在考虑一个是场所的问题，再加上里面的内容及其丰富，每个人所关注的点很不一样，所以我们有一些新的办法，一个是你们可以会后单个跟倪博士和倪博士的团队从各个不同的层面一起探讨。第二，我们公布了一个倪博士的手机电话，在有限的时间里你们是可以打这个手机的。再一个，我们准备从今天下午起，这个团队在博客上和研究者、和城市的管理者、和媒体进行沟通和交流，这个博客怎么进行的？可以上我们中国皮书网。

　　今天的发布到此结束，谢谢大家。