新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 南方人物周刊专题 > 正文

我反感把电视与学术胡乱嫁接


http://www.sina.com.cn 2006年07月31日14:12 南方人物周刊

  我反感把电视与学术胡乱嫁接

  BBC不会把霍金请到演播室,请他就亚瑟王和圆桌骑士、或是亨利八世的6个老婆哪个更漂亮、更有心计开个讲座,而且一讲就是两年。他们不会请,即便请了,霍金也没胆子说

  -康慨

  《品三国》的天文数字的销量并不出人意料。但这不是数字的问题,而是态度和权力的问题,也就是说,一个寻找到了商业化包装的明星学者,加上一个超级强势、力量惊人的媒体。如今摆在我们面前的,便是这样一个精心营销和运作的结果。

  很多人还在争论,这到底是一个学术传播的过程还是商业性经营的过程?是一个传道授业解惑的过程,还是包装炒作和推销的过程?我只想提醒一句:如果是商业过程,它便是可以被复制,而且肯定会被复制的。它先成为现象,很快又会变成模式。如此一来,第二个、第三个易中天的出现便指日可待了,只不过包装会有所不同,运气或有大小之分。

  这正是我们要为之担心并应该警惕之处。易中天现象(是现象不是他本人)轰轰烈烈,弄得全国迷狂,但学术界、教育界得到了什么?严肃的学术因此升值了吗?基础教育因此更受尊崇了吗?我看不到。相反,这种虚伪的泡沫式学术繁荣和明星化的学者高高在上,对于学术界和教育界形成了要挟,甚至造成了伤害。

  电视是最强势的大众传播手段,或许也是学者成名成家的捷径,只要方式得当,造就一个明星轻而易举。它同时也是投入产出巨大的经济活动。它天然尊崇的标准是收视率,这与真正的学术标准很难相容。虽然我重申不反对学术与电视的合作,但学者过于逢迎的态度,势必造成急功近利的学风。对学者来说,电视又是一个危险的舞台,它的商业属性决定了它不会允许自己选定的演员失宠于大众,如果你真的把学术当做自己走上荧屏的赌注,那么学术被电视异化的窘境将很难避免。

  我不反感易中天这个人,我反感的是这种把学术与电视胡乱嫁接在一起的光怪陆离的现象。仅就一尺荧屏上的易中天来说,他的学者地位是大可怀疑的。反过来说,如果易中天早已在史学界广受爱戴,而不是被电视所造就,我会对他更为信服。BBC也为斯蒂芬·霍金拍过一系列有关宇宙科普的纪录片,但那是在《时间简史》出版之后,他们不会把霍金请到演播室,请他就亚瑟王和圆桌骑士、或是亨利八世的6个老婆哪个更漂亮、更有心计开个讲座,而且一讲就是两年。他们不会请,即便请了,霍金也没胆子说。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

  相关专题:南方人物周刊 


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有