我们如何影响世界就是一个我们如何选择发展道路的问题。中国并不想挑战现有的世界秩序，中国的问题可能是，如何在现有的秩序下选择正确的道路，能否在趋同的强大压力下做出正确的选择
7月28日，《环球时报》推出了大型特别报道“影响近现代中国的50个外国人”。笔者当天在北京参加一个对话会，并带去了几份报纸。会议是由美国大西洋理事会主办的，美
国人带来了对2020年全球形势的预测报告，希望能听听中国专家的看法。与会者在看到当天的《环球时报》，并听了我的介绍后，都会意地笑了起来。
当美国人在琢磨着世界未来是什么模样的时候，我们却在回顾过去走过的历程。一个最直接的联想可能就是：中国人喜欢用一种满足的神情来回顾以往；而美国人则喜欢用一种略带忧虑的目光审视未来。但实际的含义却远没有这样简单。
《环球时报》的特别报道的结尾有这样一句话：“中国的崛起表明了它与外部世界彼此相互影响的时代已经开始”。既然是相互影响，那中国人向前看，就会带着过去的影子，作为一个后来者，我们是在别人的影响中思考着会给这个世界更多地带来些什么，而已经是世界头号强国的美国，可能会更多地关心他们会失去什么。这或许就是中国的向前看与美国的向前看的不同所在吧。
美国人的报告对2020年的前景有四种描述：一是“达沃斯世界”，即由中印引领的全球经济的健康增长，并因此改变全球化的进程；二是美国人管理下的和平；三是一个新伊斯兰教统治的世界，即激进的宗教政治对西方的“游戏规则”形成严峻挑战；四是恐怖循环，即核扩散引发核恐怖。在显示第一个远景时，主讲人、前美国国家情报委员会主席哈钦斯特意打出了一张可能是用电脑做出的照片：故宫的太和殿里悬挂着一个横幅，上写“达沃斯世界”。尽管如此，这份报告的整体“气氛”仍隐含着深深的忧虑，报告列出了很多不确定的因素，而名列前茅的就是中、印的崛起。记得两年前，哈钦斯在回答有关2020年预测报告的提问时，就谈到过中国。他说，美国国家情报委员会认为，中国在2020年有两个发展方向，一是倒退成封闭且具有侵略性的国家，一是成为与西方融合的经济超级强国。
美国人的忧虑来自于他们过去的经验，比如，中国和印度的发展会不会像历史上大国崛起那样引发冲突。因此，美国会千方百计地来运用自己的力量来“塑造中国”。报告中还有这样一段话：“对于未来的世界将会如何改变，美国的作用是一个十分重要的变数，它将对所有国家和非国家组织今后要走的道路产生影响。”美国是全球唯一的超级大国，它的影响力当然不容忽视。但美国的影响对中国来说，可能就会变成了我们的变与不变，变什么，不变什么的问题。
从《环球时报》的特别报道看，在改革开放以后影响中国的外国人中，美国人占了绝对优势，比如盖茨、乔丹和创建了肯德基炸鸡的山德士。而这些人物都是美国模式的产物，他们给中国年轻一代带来的影响是相当深远的。尽管从理念上讲，我们可能更趋向于借鉴欧洲模式的一些做法，并正在努力建设一个和谐的社会。但在实际上，美国模式里的一些东西——更加市场化，更鼓励个人奋斗与竞争，更追求金钱至上，贫富差距更大——却在使劲地推着我们。
中国并不想挑战现有的世界秩序，中国的问题可能是，如何在现有的秩序下选择正确的道路，能否在趋同的强大压力下做出正确的选择。因此，我们如何影响世界就是一个我们如何选择发展道路的问题。
显然，在美国的影响不断加大的时候，我们选择自己道路的政策难度，特别是实施难度都将加大。不仅是中国、印度、巴西，其他一些正在崛起的中小国家也都面临着同样的问题。全球化不是美国化，这话说起来容易，做起来很难。我们在趋同的压力中如何保持不同？这是一个严峻的挑战。英国《卫报》的评论曾这样写道：19世纪，英国教会世界如何生产。20世纪，美国教会世界如何消费。如果中国要引领21世纪，它必须教会世界如何可持续发展。这恐怕就是中国怎样影响世界的关键所在。▲
丁刚 （作者是人民日报高级编辑。）
相关专题：环球时报
