新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

网友激愤说北大 听取骂声一片


http://www.sina.com.cn 2006年08月14日19:08 南都周刊

  A 凭什么不让国人参观?

  新浪网友 vivian7724

  一读北大限客令,北大露了耻:

  露耻1 管理无能。北大号称拥有全球精华MBA,却管不好几万名游客,怨声载道花草死。北大与白宫比,谁大?谁高?谁重要?白宫日迎游客数万,游刃有余,北大却扶墙。自家庭园都管不好,还要教人管厂治天下,恬!

  露耻2 经营无方。万人进校游,北大精英的经济头脑到哪去了?如能让游客每人在北大花费30元,则每年可收数亿元。美国印钞厂向游客推销连版钞纪念品,价格是面值5倍以上,北大的文化产品呢?台湾日进大陆客千人,乐死了,北大日进大陆客万人,吓死了,熊!

  露耻3 理念陈腐。先有人气,才有财、才二气,提高眼球注视率,是现代地球人都梦寐以求的。

麦当劳千方百计免费吸引儿童到店里玩,北大却不准小学生参观,蠢!

  天涯网友 河边居士

  北大又不是军事院校,没有什么军事机密,花着全国纳税人的钱,凭什么不让国人参观?

  清华大学原校长梅贻琦先生曾说:“大学之大,非谓有大楼之谓也,乃谓有大师之谓也。”现在看来恐怕要添上一句“大学之大,非谓有大名之谓也,乃谓有大度之谓也。”北大曾经何等气度轩昂,“五四”时期倡导民主与科学,现在却将自己封闭起来养尊处优。

  谧雨兰舟的博客

  大学本来就是一个开放的精神圣地,以其博大的人文精神昭示天下。有人来瞻仰,至少说明北大还剩点五四以来大师们的遗产。至于现在要关起门来,说明北大也心虚了,因为现在实在没什么值得给外人敬仰的东西了,只有未名湖的湖水多了些污染罢了!那些招了骂名的教授实在是羞于见人哪!不如关门大吉吧。

  国外的大学无论“哈大佛”还是“牛蛮劲”,无论国立亦或私有,少见阴森的围墙,有朋自远方来人家不亦悦乎!大家或许还记得那个被普金总统亲吻肚皮的小男孩,他可是到克里姆林宫去玩呢,我想北大校长会告诉全世界说:“这个小男孩还不是小学生呢,所以他也不可以到北京大学来撒尿玩烂泥!”

  B 心浮气躁的北大如何与港校竞争?

  天涯网友 牛二先生

  世界似乎乱了套,人们眼中曾经神圣的清华、北大被一下子拉下了神坛。这一切只因有了香港8所大学在内地招生,而这才是他们牛刀小试的第二年。

  近几年,北大出现了卖猪肉的毕业生、卖糖葫芦的毕业生;而去年北大应届毕业生中,有88人争聘北京郊区的村长助理,其中还有多名博士生和20多名硕士生。与此同时,香港大学毕业生平均月薪1.4万多港元,最高月薪达7.4万多港元。

  如果说毕业生是学校生产出来的产品的话,一面是供不应求的高档商品;另一面则是滞销甚至积压的商品。那么,生产产品的工厂的优劣自然就不言而喻了。

  天涯网友 老_处

  原来在国人眼里有着深厚人文底蕴的北大,骨子里竟然是如此心浮气躁。不就是几个高考

状元远走香港吗,这充其量只能证明现如今的中国学子,对先进的教学环境以及与国际化接轨的渴望是多么的迫切,而内地的高校显然在这方面还有差距。如此而已,没想到北大居然对这点差距都承受不住,其骨子里的心浮气躁实在是裸露无遗。

  在举国上下为实现民族的伟大复兴而日夜兼程的时候,北大却不由自主地裸露出心浮气躁、目光短浅、心胸狭隘、缺少包容以及管理不善的弊病,这样的北大,还是国人心中引以为豪的北大吗?

  天涯网友 gogoluhust

  如果我们硬要说,北大清华,就是咱们中国的一流大学,那还不是如同宠坏自己的唯一宝贝孩子一样地溺爱吗?这样的想法,是不是太过幼稚了?这样的想法,对孩子的成长是不是会起到坏作用呢?

  北大现在的想法,和一百多年前的晚清思想有何分别?一只在羊群中处于巅峰地位的一流的羊,要敢于望望外面的阔大世界,要敢于承认自己和狼相比还是差远了,要敢于向更高的境界进发和拼搏。

  C 北大成了高校“利益共同体”的领头羊

  归孟堂的博客

  意味深长的是,从丘成桐先生的直言针砭,到北京大学的左右言他,除了少数几位学者略作批评,参与讨论的大部分还是知识界、教育界的草根民众,倒是直接与事件相关的知识界、学术界和教育界的主流学者成了“沉默的大多数”,这实在是一件蛮有趣味的事情。

  在今天的体制下,北大无疑成了某种隐性“利益共同体”的领头羊,在这只领头羊被批评叱责的时候,其他众多追随者尽管心有不满也会选择默不作声了。不论是北大的强力狡辩,还是知识界教育界主流的失语无言,愈发衬托出丘成桐先生呐喊者的孤独和作狮子吼的振聋发聩,愈发衬托出今天教育和学术的等级森严。然而,这究竟是教育与学术的成就还是堕落?这究竟是民族的幸还是不幸?

  搜狐网友[IP:已隐藏]

  北大现在的领导是政客,不是学者,用搞政治的办法来搞北大能不把北大搞垮吗?这几年教育界的“大跃进”式的口号,轮番的炒作不都是源自北大吗?其实北大的大多数教师对此也是极其反感的。只是校领导太想马上出政绩,接下来就去做官,北大只是他们实现梦想的阶梯。

  亦忱的博客

  在我看来,北大校方的无耻集中地表现在,以为把自家网站上那些所谓长江学者们的资料涂改和删除了,就可以继续掩耳盗铃。谁知百密一疏,由于北大不可能指令教育部来和他们同流合污,结果被人家进一步揪住了麒麟下的驴腿,从而,把本来想掩盖一个不是很大的丑闻的聪明之举,弄巧成拙,整成个涉嫌教育腐败的事件了。

  出产过李大钊、蔡元培、马寅初等道德巨人和文化巨人的北京大学,为何会堕落到如此不知羞耻的地步呢?我以为,这是举国上下信仰和道德荒漠化恶性发展,严重侵蚀人心并最终蔓延到象牙塔里的必然结果。这件事再清楚不过地告诉国人,当信仰和道德沦丧后,就如北大这样的所谓精英云集的殿堂中人,也难以幸免掉进无耻的深渊。

  (实习生林树京根据新浪、天涯、搜狐网站评论和博客整理)

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有